Решение от 21.01.2015 по делу № 2-461/2015 (2-4543/2014;) от 29.10.2014

№2-461/15

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Денисовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» к Павловской В.В., Павловскому А.А., Смирновой И.А., Павловской В.А., Павловской А.А., Шария К.Г. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» обратился в суд с иском к Павловской В.В., Павловскому А.А., Смирновой И.А., Павловской В.А., Павловской А.А.,Шария К.Г. о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают по договору найма жилое помещение- квартиру по адресу: -...-. Указанная квартира находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП «Истринское ЖЭУ». Между МУП «Истринское ЖЭУ» и МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» заключен договор на обслуживание лицевых счетов граждан, на основании чего истец наделен полномочиями на взыскание задолженности в судебном порядке. Обязанности ответчиками установленные законом в части своевременного внесения платы за содержание, ремонт жилого фонда и платы за коммунальные услуги не выполняются в полном объеме, в связи с чем имеется долг. На основании ст.ст. 153,155 ЖК РФ просит взыскать с Павловской В.В., Павловского А.А., Смирновой И.А., Павловской В.А., Павловской А.А., Шария К.Г. солидарно задолженность по оплате содержания и ремонт жилого фонда и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере -...-., пени за период с (дата) по (дата) -...-., судебные расходы.

Истец МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» представитель в судебное заседание не явился.

Ответчики Павловская В.В., Павловский А.А., Павловская В.А., Павловская А.А., Шария К.Г. в судебное заседание не явились, рассмотрено в отсутствие.

Ответчица Смирнова И.А. в судебном заседании пояснила, что долг она оплатила в полном размере, после чего получила у истца соответствующую справку об отсутствии задолженности. Судебные расходы не возражала оплатить, но пояснила, что считает необходимо данную обязанность возложить на всех ответчиков, размер не оспаривала.

Суд, заслушав представителя истца, ответчицу ФИО исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку приходит к следующему.

В силу положений статей 67 (пункт 5, часть 3), 153 (часть 1; пункт 1, часть 2), 154 (части 1 и 4) Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что Павловская В.В., Павловский А.А., Смирнова И.А., Павловская А.А., Павловская В.А., Шария К.Г. с (дата) зарегистрированы в жилом помещении - квартире по адресу: -...-. Данное помещение в собственности муниципального образования городское поселение -...-. Многоквартирный жилой дом находится в управлении МУП «Истринское ЖЭУ». Между МУП «Истринское ЖЭУ» и МУП Истринского района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» заключен агентский договор №(№) от (дата) на обслуживание лицевых счетов граждан.

Согласно расчету, предоставленному истцом, ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем у них за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере -...-

В материалы дела представлена квитанция об оплате суммы долга, представлена справка (№) от (дата) согласно которой задолженности на (дата) нет.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положений ст.98, 101 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков возврата госпошлины в размере -...- рубля -...- коп., так как сумма задолженности оплачена после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -...-

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░) ░.