Решение по делу № 2-95/2018 (2-4066/2017;) от 08.08.2017

                                 Дело № 2-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Н.А. Петровой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Толкачева С.А., Толкачева О.А. к Алексеевой Т.В., Алексееву Д.А. о признании сделок недействительными

установил:

Толкачев С.А., Толкачев О.А. обратились в суд с иском к Алексеевой Т.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ г. между Толкачевым А.Н. и Алексеевой Т.В., применении последствий недействительности сделки; о признании за Толкачевым С.А., Толкачевым О.А. право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером №, за каждым, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истцы Толкачев С.А., Толкачев О.А. изменили исковые требования, в которых просили, признать недействительной сделкой договор установления долей, дарения доли квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Толкачевым А.Н. и Алексеевой Т.В.; применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Алексеевой Т.В. на квартиру с кадастровым номером: № расположенную по адресу: РТ, <адрес>; восстановить в ЕГРН запись о праве собственности Толкачева А.Н. на квартиру с кадастровым номером
№ расположенную по адресу: РТ, <адрес>; признать недействительной сделкой договор дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Т.В. и Алексеевым Д.А.; применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Алексеева Д.А. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 44 кв.м.; признать Толкачева С.А., Толкачева О.А. принявшими наследство после Толкачева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить доли Толкачева А.Н. и Алексеевой Т.А. в общем имуществе супругов – квартиры, расположенной по адресу: РТ, г Зеленодольск, <адрес>, равными, по 1/2 доле за каждым из них; включить 1/2 долю в квартиры расположенной по адресу: РТ, <адрес>, в наследственную массу, открывшегося после смерти Толкачева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Толкачевым С.А., Толкачевым О.А. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, за каждым, в порядке наследования (л.д.77-81).

Истцы Толкачев С.А., Толкачев О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истцов Толкачева С.А., Толкачева О.А.-Азгамова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, а также просила принять данный отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны (л.д.158).

Ответчики Алексеева Т.В., Алексеев Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчиков Алексеевой Т.В., Алексеева Д.А.-Лапин А.Е., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121), в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежаще (л.д. 143).

Согласно со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд принимает его.

Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Толкачева С.А., Толкачева О.А. к Алексеевой Т.В., Алексееву Д.А. от исковых требований о признании сделок недействительными.

Производство по делу по иску Толкачева С.А., Толкачева О.А. к Алексеевой Т.В., Алексееву Д.А. о признании сделок недействительными, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

Судья