Решение по делу № 5-532/2020 от 01.12.2020

... 5-532/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 1 декабря 2020 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузнецова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Кузнецова А.В., (...), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Кузнецов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.В., находясь 30 ноября 2020 года в 23 часа 16 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в общежитии, расположенном по адресу: ..., выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, мешал отдыхать посетителя кафе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кузнецов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа ввиду заступления в 20 часов 1 декабря 2020 года на вахту по месту работы.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт нарушения Кузнецовым А.В. общественного порядка установлен: протоколом об административном правонарушении ... № ... от ... года; рапортом полицейского в ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району А.. от ... года, согласно которому 30 ноября 2020 года в 23 часа 50 минут от Б. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за №..., о нарушениях Кузнецовым А.В. общественного порядка в комнате №... общежития, принадлежащего ... по адресу: ..., который вел себя неадекватно, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на его требования успокоиться никак не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушая общественный порядок. По приезду сотрудников полиции А. и В. ... по адресу: ..., куда Кузнецова А.В. доставил ... Б., Кузнецов А.В. был ими доставлен в отделение полиции №15 для составления административного протокола; актом ООО «...» ... года, из которого следует нахождение Кузнецова А.В. 30 ноября 2020 года в 23 часа 16 минут в состоянии алкогольного опьянения (в связи с резким запахом алкоголя изо рта, гиперемией склер глаз, нестоянием в позе Ромберга, неустойчивостью, шаткой походкой с разбрасыванием ног, возбуждением); результатами освидетельствования (чеком) от ... года, в соответствии с которым установлено у Кузнецова А.В. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе -1,314 мг/л, письменными объяснениями Б.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Кузнецова А.В. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Оснований ставить под сомнение совершение Кузнецовым А.В. правонарушения 30 ноября 2020 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Кузнецова А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Кузнецовым А.В. правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными суду материалами дела.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову А.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кузнецова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - М.Н.Таскаева