Решение от 04.03.2020 по делу № 33-481/2020 от 06.02.2020

Судья Гурьянова О.В.                              дело № 33-481

(дело № 13-274/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 04 » марта 2020 года

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Жукова И.П.,

при секретаре Патемкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Р.С.С. на определение судьи Костромского районного суда Костромской области от 18 декабря 2019 года, которым возвращена частная жалоба Р.С.С. на определение судьи об отказе в разъяснении решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением Костромского районного суда Костромской области от 21 октября 2016 года Р.С.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

15 октября 2019 года Р.С.С. обратилась в суд с заявлением о разъяснении названного решения.

Определением судьи от 24 октября 2019 года Р.С.С. отказано в удовлетворении указанного заявления.

Не согласившись с таким определением, Р.С.С. подала на него частную жалобу.

Однако определением судьи от 18 декабря 2019 года частная жалоба возвращена заявителю.

В рассматриваемой частной жалобе Р.С.С. просит отменить определение судьи от 18 декабря 2019 года. Указывает, что частную жалобу на определение судьи от 24 октября 2019 года направила в последний день процессуального срока, а именно 15 ноября 2019 года, что подтверждается квитанцией почтовой службы.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что она подана по истечении установленного законом процессуального срока для обжалования определения.

Между тем с таким выводом согласиться нельзя.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из ч. 3 ст. 107 ГПК РФ следует, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из представленного материала, последним днём срока для обжалования определения судьи от 24 октября 2019 года являлось 15 ноября 2019 года.

Вынося обжалуемое определение, судья указал, что частная жалоба направлена почтой 16 ноября 2019 года.

Вместе с тем из приложенной заявителем к настоящей частной жалобе квитанции об отправке почтовой корреспонденции № усматривается, что почтовое отправление было сдано в отделение почтовой связи 15 ноября 2019 года в 12-03 час., то есть в последний день процессуального срока, который в этом случае пропущенным не считается.

При таких обстоятельствах оснований для возврата частной жалобы не имелось, вследствие чего определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░ ░.░.