Решение от 25.07.2016 по делу № 2а-1692/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 г г.Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1692/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по (место расположения обезличено) к Серебряковой ... о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к физическому лицу – Серебряковой С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций и указал, что ответчик в силу ст.ст. 357, 358 п.1, 362 Налогового кодекса РФ обязан платить транспортный налог.

Управлением ГИБДД по (место расположения обезличено) в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России №... по (место расположения обезличено) представлены сведения о том, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств согласно приложению "Выписка из электронной базы данных полученных в результате информационного обмена с Межрегиональной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Централизованной обработке данных".

Ставки указанного налога установлены областным законом (место расположения обезличено) от ../../.... г. №...-ОЗ.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

Кроме того, регистрирующими органами в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России №... по (место расположения обезличено) представлены сведения о том, что административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц, согласно приложению "Выписка из электронной базы данных полученных в результате информационного обмена с Межрегиональной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Централизованной обработке данных". и в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ../../.... г. №... является плательщиком налога на имущество.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги в сроки установленные законодательством.

Ответчик в установленный законом срок налоги не уплатила, в связи с чем, в ее адрес были направлены требования от ../../.... г. №... об уплате налогов и пени.

До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ на момент направления требования была начислена соответствующая пеня.

Административный истец в соответствии с п.п.1 п.1 ст.23, ст.48, п.1 ст.333.36, 356-363 НК РФ, ст. 19, ст. 22, ст.ст. 124-126, 286-288 КАС РФ, просит взыскать с ответчика в доход бюджета в доход бюджета (место расположения обезличено) транспортный налог с физических лиц в размере 17 346 руб., пени в размере 160 руб. 66 коп., в доход бюджета муниципального образования «(место расположения обезличено)» пени по налогу на имущество физических лиц в размере 01 руб. 95 коп.

Просит рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

О времени и месте рассмотрения дела стороны своевременно уведомлены повестками, направленными по почте с уведомлением о вручении.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании соответствующего определения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Управлением ГИБДД по (место расположения обезличено) в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России №... по (место расположения обезличено) представлены сведения о том, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств согласно приложению "Выписка из электронной базы данных полученных в результате информационного обмена с Межрегиональной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Централизованной обработке данных".

Ставки указанного налога установлены областным законом (место расположения обезличено) от ../../.... г. №...-ОЗ.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

Кроме того, регистрирующими органами в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России №... по (место расположения обезличено) представлены сведения о том, что административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц, согласно приложению "Выписка из электронной базы данных полученных в результате информационного обмена с Межрегиональной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Централизованной обработке данных". и в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ../../.... г. №... является плательщиком налога на имущество.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги в сроки установленные законодательством.

Ответчик в установленный законом срок налоги не уплатила, в связи с чем, в ее адрес были направлены требования от ../../.... г. №... об уплате налогов и пени.

До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

С учетом требований ст.ст. 2 абз.3, 48 Налогового кодекса РФ сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Доводы административного истца правомерны и основаны на вышеуказанных требованиях налогового законодательства, расчет составлен правильно.

В порядке ст. 62 КАС РФ доводы истца и представленные им доказательства, а также расчеты, ответчик не опроверг, своих расчетов суду не представил, доказательств уплаты обязательных платежей суду не представил.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч.1 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета также государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований, от уплаты которой заявитель освобожден, в сумме 700 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)39, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 17 508 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 346 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 160 ░░░░░░ 66 ░░░░░░,

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «(░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 01 ░░░░░ 95 ░░░░░░.

-░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «(░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░