Решение от 17.10.2023 по делу № 33-2225/2023 от 23.08.2023

Судья Рамазанова И.И.                                                    К делу № 33-2225/2023

(№ дела в суде I инстанции 2-2385/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2023 года                                                               г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Козырь Е.Н. и Аутлева Ш.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 по доверенности Дзыбовой Р.А. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 июня 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» об исключении из платежных документов начислений за непотребленный газ, отказать.

    Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения представителя истца ФИО1 – Дзыбовой Р.А. и представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - Тлехас С.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» об исключении из платежных документов начислений за непотребленный газ.

В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу <адрес>. Ранее по его заявлению в домовладении было отключено газоснабжение, так как в доме никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ без его согласия, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз» проникли на территорию двора и сделали фотографии, на основании которых установили факт незаконного подключения газа и установили задолженность в размере 322 914,36 рублей. Полагает, что указанное начисление произведено незаконно и необоснованно. Действиями ответчика нарушены его права.

Просил обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» исключить начисленную задолженность по лицевому счету 110006649, в размере 322 914,36 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал доводы изложенные в исковом заявлении просил удовлетворить, пояснил, что гражданин на фото в материалах дела является дальним родственником, проходил мимо, в доме находилась пожилая бабушка. Собственник при составлении акта не присутствовал и не подписывал его. Не отрицал, что копию Акта его доверитель получил по почте.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ работниками газовой службы был выявлен факт самовольного подключения к газовому оборудованию резиновым шлангом. Доступ был обеспечен гражданином, который находился на тот момент в домовладении.

Суд постановил обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО1 по доверенности Дзыбова Р.А. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

В возражении на апелляционную жалобу представитель ответчика просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 – 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении» решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 289,4 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу <адрес>. Расчеты за потребленный по данному адресу газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа и отражаются на лицевом счете 110006649.

14 марта 2019 года по заявлению абонента была приостановлена поставка газа в домовладение.

10 марта 2023 года при проверке домовладения на наличие подключения к системе газоснабжения было выявлено самовольное подключение. Факт и способ самовольного подключения резиновым шлангом зафиксирован на средства фотофиксации и фотоматериал представлен в материалы гражданского дела.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что 10 марта 2023 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» был составлен Акт самовольного подключения, согласно которому установлено самовольное подключение к газоснабжению шлангом вне счетчика.

С указанными выводами судебная коллегия полагает возможным согласиться по следующим основаниям.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 г. N2020-0, пункт 62 Правил N354 направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путём предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

С учетом вышеперечисленных положений закона суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности начислений с повышенным коэффициентом за услуги газоснабжения в соответствии с пунктом 62 Правил.

Все доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, подробно изложенная в решении суда, с которой судебная коллегия согласна. Тот факт, что суд не согласился с доводами истца, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального или процессуального права, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

                                                                                                              ░.░. ░░░░░░