Решение по делу № 5-482/2024 от 21.11.2024

УИД 11RS0010-01-2024-002908-10

Дело № 5-482/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Специального приемника УМВД России по гор. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Руссу Владимира Васильевича, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» **.**.** в ... час в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин Руссу Владимир Васильевич, **.**.** года рождения, который **.**.** в ... час., находясь по адресу ... в общей секции г. Сыктывкара, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению их служебных обязанностей, а именно не препятствовать доставлению в отдел гражданина Е. на основании сообщения заявительницы О. (КУСП №... от **.**.**), отвечал грубым отказом, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду. Был предупрежден об ответственности за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. На основании ст. 20 и 21 Закона о полиции к нему была применена физическая сила - загиб рук за спину и спецсредства наручники. Тем самым Руссу В.В. оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Наручники применены в ... час., сняты ... час. Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Руссу В.В. разъяснены его права. Таким образом, Руссу В.В. нарушил ч. 3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Руссу В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Руссу В.В. виновным себя признал.

Заслушав объяснения Руссу В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в ... час в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин Руссу Владимир Васильевич, **.**.** года рождения, который **.**.** в ... час., находясь по адресу ... в общей секции г. Сыктывкара, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению их служебных обязанностей, а именно не препятствовать доставлению в отдел гражданина Е. по КУСП №... от **.**.**, по основанию заявительницы О., отвечал грубым отказом, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду. Был предупрежден об ответственности за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением О., зарегистрированном в КУСП №... от **.**.**, протоколом задержания, показаниями самого Руссу В.В., данными в судебном заседании.

Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия Руссу В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Руссу В.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Руссу В.В., не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, считаю необходимым назначить Руссу В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Руссу Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ...

...

...

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет №... Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара по адресу: гор. Сыктывкар, ул. Калинина, д.14.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Е.М. Синьчугов