Решение по делу № 2-10624/2022 от 24.10.2022

            Дело №35RS0010-01-2022-014786-22

            Судебное производство № 2-10624/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                               23 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым Е.Е., с участием представителя истца и третьего лица – Рощиной Л.А., представителя ответчиков – Купцовой О.Н.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова Р. А. к ООО «Специализированный застройщик «СТРОИМ-35», ООО «ТОН СТРОИМ» о взыскании ущерба,

установил:

Епифанов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОИМ-35», ООО «ТОН СТРОИМ» о взыскании ущерба, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 54 950 рублей, расходы на юридическое сопровождение дела в размере 23 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 849 рублей, почтовые расходы в размере 518 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что Епифанова Н.С. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, проживает по указанному адресу с сыном – истцом по настоящему делу. В 2020 году за счёт личных средств истца на земельному участке, на котором расположен дом, установлен забор, рядом с домом Епифановых осуществляется строительство жилого дома – ЖК «Народная, 22», застройщиком является ООО «Специализированный застройщик «СТРОИМ.35», генеральным подрядчиком – ООО «ТОН СТРОИМ». В ходе строительства повреждён забор, возведённый за счёт средств истца, а 28.09.2022 забор самовольно демонтирован работниками ответчика. Направленные в адрес ответчиком претензии оставлены адресатами без внимания.

В судебном заседании представитель истца – Рощина Л.А, и представитель ответчиком – Купцова О.Н. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (часть 1).

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2).

Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение (часть 3).

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону (часть 4).

Как указывает пункт 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Часть 1 статьи 153.8 ГПК РФ указывает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 ст. 153.8ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статья 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, текст мирового соглашения содержит пункт о том, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь главой 14.1, статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

по гражданскому делу № 2-10624/2022 по иску Епифанова Р. А. к ООО «Специализированный застройщик «СТРОИМ-35», ООО «ТОН СТРОИМ» о взыскании ущерба утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

«Епифанов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Паспорт гр. РФ: серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, далее по тексту именуемая «Истец», с одной стороны и

ООО «Специализированный застройщик «СТРОИМ.35» (ОГРН 1193525004738, ИНН 3525437050) в лице генерального директора Хачатрян Г. Г., действующего на основании устава, юридический адрес: 160002, г. Вологда, ул. Республиканская, д. 3, офис 1,

ООО «ТОН СТРОИМ» (ОГРН 1203500018028, ИНН 3525460885) в лице генерального директора Антоновой К. Г., действующей на основании устава, юридический адрес: 160002, г. Вологда, ул. Республиканская, д. 3, офис 3, далее по тексту соглашения именуемые «Ответчики» с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-10624/2022 г., рассматриваемому в Вологодском городском суде, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Стороны договорились, что Истец отказывается от заявленных требований к Ответчикам, а Ответчики обязуются в срок до 30.12. 2022 произвести по адресу: <адрес>, следующие работы:

Замена 8 (восьми) профлистов с целью выравнивания высоты забора (от угла калитки) с качественным монтажом (закреплением) по всему периметру выполняемых работ.

2.2. Окрашивание основы забора (вновь установленных столбов и поперечных перекладин, к которым крепятся профлисты).

Замена 5 (пяти) погнутых столбов (начиная от калитки).

Обустройство настила к калитке на входе на земельный участок к дому №.

Блокирование щели (расстояния) на стыке забора и гаража истца путем установления дополнительного ограждения.

Ответчики обязуются частично компенсировать Истцу расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в размере 17 000 рублей – расходы на оплату услуг юриста, 1 849 рублей – госпошлина, путем перечисления денежных средств на счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ЕПИФАНОВ Р. А.

Номер счёта: №

Банк получателя: ВОЛОГОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8638 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041909644

Корр. счёт: 30101810900000000644

ИНН: 7707083893

КПП: 352502001

SWIFT-код: №

в срок до 30 декабря 2022 года.

Согласно части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № 2-10624/2022 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, один экземпляр для третьего лица по делу.».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-10624/2022 по иску Епифанова Р. А. к ООО «Специализированный застройщик «СТРОИМ-35», ООО «ТОН СТРОИМ» о взыскании ущерба, в связи с утверждением мирового соглашения, одновременно разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                    А.В. Зайцева