Решение по делу № 2-1329/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1329/2022

УИД 50RS0007-01-2021-010980-53

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Астафьевой Я.С.

при помощнике судьи: Васильковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кожевниковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника К. - ответчика Кожевниковой И.В. сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 21.08.2015 в размере 288179 рублей 99 копеек, из которых: 263523 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 18084 рубля 67 копеек - проценты за пользование кредитом, 6571 рубль 98 копеек – комиссии за участие в программе по организации страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6081рубль 80 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.08.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и К. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты.

Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по банковским картам, Условиях кредитования счета и Тарифах по картам, направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита.

В указанном Заявлении Клиент просил: рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия кредитования счета «Русский Стандарт»; на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого: предоставить ему платежную (банковскую) карту; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций, с использованием карты.

При этом в Заявлении Клиента указано, что он принимает и соглашается с тем, что Банк, в случае принятия решения о заключении с ним Договора ПК предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему банковского счета.

В указанном Заявлении собственноручной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам, Условиями кредитования счета, Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанный в информационном блоке Заявления. При этом Тарифный план был собственноручно подписан Клиентом.

Рассмотрев указанное Заявление, Банк направил Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Клиент акцептовал оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. Рассмотрев оферту клиента о заключении договора о карте, банк произвел ее акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, т.е. открыл клиенту банковский счет <номер>, тем самым заключил договор <номер> от 21.08.2015 о предоставлении и обслуживании карты.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета Карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил Клиенту банковскую карту и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 270000 рублей.

Карта Клиентом была активирована. С использованием Карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета <номер>.

Согласно условиям Договора о карте, Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифным планом.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счета-выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и Счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями Договора о карте.

О необходимости погашения задолженности Истец извещает Клиента одним из способов, установленных условиями договора.

Клиент К. умер 21.03.2019, наследником, принявшим наследство, является его жена - ответчик Кожевникова И.В.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Кожевникова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки, доказательств о невозможности получения судебного извещения, не представлено, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между истцом и заемщиком К. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита был заключен договор <номер> от 21.08.2015 (л.д. 24-26); копия заявления (л.д. 24-26). Условия кредитования счета «Русский Стандарт» (л.д. 33-35). Условия по банковским картам «Русский Стандарт» (л.д. 27-32); уведомление о полной стоимости кредита и индивидуальные условия договора (л.д. 36-38); тарифный план (л.д.. 39-40), расписка в получении карты/ПИНа (л.д. 41), копия анкеты (л.д. 42-43), копия паспорта К. (л.д. 44), выписка из лицевого счета (л.д. 47-53).

Истцом был направлен заключительный счет (л.д. 45-46).

В соответствии с расчетом истца, задолженность по состоянию на 12.10.2021 составляет 288179 рублей 99 копеек, из которых: 263523 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 18084 рубля 67 копеек - проценты за пользование кредитом, 6571 рубль 98 копеек – комиссии за участие в программе по организации страхования (л.д. 11-12).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

К. умер 21.03.2019 (л.д. 14), наследником на основании заявления о принятии наследства, поступившего 17.05.2019, является супруга Кожевникова И.В. (л.д. 64-72), наследство, состоит из земельного участка находящегося по <адрес> ; автомобиля марки HYNDAI-ACCENT. 2006 года выпуска.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что Кожевникова И.В. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность погашать задолженность наследодателя К. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору <номер> от 21.08.2015 в размере 288179 рублей 99 копеек, из которых: 263523 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 18084 рубля 67 копеек - проценты за пользование кредитом, 6571 рубль 98 копеек – комиссии за участие в программе по организации страхования.

Факт наличия, а также размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств отсутствия оснований взыскания задолженности по указанному кредитному договору ответчиком также не представлено.

Вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с Кожевниковой И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт», а также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6081 рубль 80 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (л.д. 10 - платежное поручение № 119288 от 18.10.2021).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Кожевниковой Ирины Владимировны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <номер> от 21.08.2015 по состоянию на 12.10.2021 в размере 288179 рублей 99 копеек, из которых: 263523 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 18084 рубля 67 копеек - проценты за пользование кредитом, 6571 рубль 98 копеек – комиссии за участие в программе по организации страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6081рубль 80 копеек, а всего 294261 (двести девяносто четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Я.С. Астафьева

Мотивированное решение составлено 20.04.2022