Дело № 2а-3508/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск |
29 сентября 2020 года |
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи |
Пшеничной Т.С., |
при секретаре |
Володиной Д.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по (адрес) обратилось в суд с иском к Васильеву А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в размере 2160,00 рублей, пени в размере 40,24 рублей за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), задолженности по транспортному налогу за (дата) годы в размере 1134,00 рубля, пени в размере 21,14 рублей за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Васильев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующий в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законом зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге».
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии ст. 409 НК РФ срок уплаты налога - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
На основании пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ответчик Васильев А.С. являлся собственником транспортных средств - автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, мотоцикла ***, государственный регистрационный знак №, а также мотороллера и мотоколяски ***, государственный регистрационный знак №.
Кроме того, Васильев А.С. в (дата) годах являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес).
В (дата) году в адрес Васильева А.С. было направлено налоговое уведомление № от (дата) об уплате транспортного налога за (дата) год в размере 567,00 рублей, налога на имущество физических лиц за (дата) год в размере 1068 рублей 00 копеек (л.д. №
Также в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога за (дата) год в размере 567,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 11,68 рублей, налога на имущество физических лиц за (дата) года в размере 1068,00 рублей, пени в размере 22,02 рублей (л.д.№).
В (дата) году в адрес Васильева А.С. было направлено налоговое уведомление № от (дата) об уплате транспортного налога за (дата) год в размере 567,00 рублей, налога на имущество физических лиц за (дата) год в размере 1092,00 рублей (л.д. №).
Также в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию на (дата) об оплате транспортного налога за (дата) год в размере 567,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 9,46 рублей, налога на имущество физических лиц за (дата) года в размере 1092,00 рублей, пени по налогу на имущество в размере 18,22 рубля, срок исполнения (дата) (л.д.№).
Вышеуказанные требования административным ответчиком не исполнены.
Согласно расчету транспортный налог за (дата) годы составляет 1134,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) составляет 21,14 рубль, налог на имущество физических лиц за (дата) годы составляет 2160,00 рублей, пени составляет 40,24 рублей за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
Установив, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд с настоящим иском о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ответчик в установленные законом сроки, а также и на момент рассмотрения дела судом, не исполнил своей обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании с ответчика сумм недоимки и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за (дата) годы.
Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки по налогам и пени административным ответчиком не опровергнут.
Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (дата), то есть без пропуска срока обращения в суд.
(дата) по заявлению ИФНС России по (адрес) мировым судьей судебного участка №(адрес) вынесен судебный приказ № о взыскании с Васильева А.С. задолженности по транспортному налогу за (дата) г. в размере 1134,00 рубля, пени по транспортному налогу в размере 21,14 рублей, налогу на имущество физических лиц за (дата) года в размере 2160 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,24 рубля, всего 3355,38 рублей.
Определением того же мирового судьи от (дата) судебный приказ по заявлению должника был отменен.
Поскольку недоимка по налогам и начисленным пеням административным ответчиком не была уплачена, ИФНС России по (адрес) (дата) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Васильева А.С. недоимки по налогам и пени в принудительном порядке.
Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа истцом соблюдены, доказательств уплаты налогоплательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц за (дата) годы, в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, задолженность по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в размере 2160,00 рублей, пени в размере 40,24 за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), задолженности по транспортному налогу за (дата) год в размере 1134,00 рубля, пени в размере 21,14 рубль за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, (дата) года рождения, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) задолженность по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в размере 2160,00 рублей, пени в размере 40,24 за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), задолженность по транспортному налогу за (дата) год в размере 1134,00 рубля, пени в размере 21,14 рубль за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.С. Пшеничная
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года
Судья Т.С. Пшеничная