Решение по делу № 33-8807/2016 от 21.06.2016

Судья: Пышкина О.В. Дело № 33-8807

Докладчик: Жуленко Н.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Жуленко Н.Л.,

судей: Фатьяновой И.П., Емельянова А.Ф.,

при секретаре Черновой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Жуленко Н.Л. гражданское дело

по апелляционной жалобе Париновой М.С.,

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО «АвтоСити» Чубаля А.А.

на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 января 2016 года

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» к Париновой М.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Автосити» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Автосити» к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» о признании закладной недействительной,

    УСТАНОВИЛА:    

АКБ НМБ ОАО обратилось в суд с иском к Париновой М.С., ООО «Автосити» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.    

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и ООО «АвтоСити» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк открывает ООО «АвтоСити» кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>. Объектом кредитования является приобретение недвижимости, а также пополнение оборотных средств. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду чего была зарегистрирована закладная от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора об ипотеке является: торгово-офисный центр, назначение: нежилое, 3-х этажный, общая площадь 3 083,6 кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес> «б»; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общая площадь: 3 029 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> «б», кадастровый (или условный номер): № По соглашению сторон Торгово-офисный центр оценивается в <данные изъяты>, земельный участок оценивается сторонами в <данные изъяты>. Согласно отчету № ООО «Бюро недвижимости Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость предмета ипотеки торгово-офисного центра оценивается в <данные изъяты> земельного участка оценивается в <данные изъяты>. Также кредитные обязательства ООО «АвтоСити» обеспечивались поручительством Париновой М.С. на основании п. 1.6 кредитного договора и договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ OAО и Париновой М.С.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, включающая в себя: сумму основного долга - 96 438 000 рублей; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. В силу того, что ООО «АвтоСити» находится в стадии ликвидации, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возложения обязанности исполнить требования, вытекающие из кредитного договора, на поручителя.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «АвтоСити», Париновой М.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу в размере <данные изъяты>, включающую в себя: задолженность основному долгу - <данные изъяты> задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>; сумму пени за просрочку платежа - <данные изъяты>; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: торгово-офисный центр, назначение: нежилое, 3-х этажный, общая площадь <данные изъяты>., находящийся по адресу: Россия, <адрес> «б»; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общая площадь: 3 029 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> «б», кадастровый (или условный номер): №; определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, а способ реализации - торги.

Исковые требования были увеличены в части взыскания задолженности, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «АвтоСити», Париновой М.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу в размере <данные изъяты>, включающую в себя: сумму основного долга - <данные изъяты>; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. В остальной части на требованиях настаивает.

Ответчик ООО «АвтоСити» предъявил встречный иск к АКБ НМБ ОАО о признании закладной недействительной.

Требования мотивировал тем, что между АКБ НМБ ОАО и ООО «АвтоСити» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банком был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В связи с допущенной просрочкой АКБ НМБ ОАО заявлено требование о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с закладной от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом ипотеки в соответствии с пунктом 4 закладной являются: торгово-офисный центр, назначение: нежилое, 3-х этажный, общая площадь 3 083,6 кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес> «б»; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общая площадь: 3 029 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>«б», кадастровый (или условный номер) №. Однако представленная закладная от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной, так как подписана неуполномоченным лицом, а не директором ООО «АвтоСити» Париновой М.С. Единоличным исполнительным органом ООО «АвтоСити» являлся директор в лице Париновой М.С. Кроме того, выдача закладной должна была быть одобрена учредителем ООО «АвтоСити» Мирошиным И.А., однако одобрения сделки не было.

Просил суд признать недействительной закладную от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «АвтоСити» в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ НМБ ОАО и ООО «АвтоСити».

На основании определения суда от 03.06.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечен Зиновьев CO., который в период заключения между ООО «АвтоСити» и АКБ НМБ ОАО кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения к договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ являлся участником ООО «АвтоСити». Просил признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 21.01.2016г. встречный иск и требования третьего лица с самостоятельными требованиями Зиновьев С.О. были оставлены без рассмотрения в связи с неявкой стороны.

На основании определения суда от 21.01.2016г. производство по делу в отношении ответчика по первоначальному иску в отношении ООО «АвтоСити» прекращено в связи с банкротством ответчика.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 января 2016 года постановлено:

Взыскать с Париновой М.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - торгово-офисный центр, назначение: нежилое, 3-х этажный, общая площадь 3 083,6 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес> «б»; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общая площадь: 3 029 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> «б», кадастровый (или условный номер): №

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере:

торгового-офисного центра, назначение: нежилое, 3-х этажный, общая площадь 3 083,6 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес> «б» - <данные изъяты>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общая площадь: 3 029 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> «б», кадастровый (или условный номер): <данные изъяты> - <данные изъяты>, а способ реализации - публичные торги.

Взыскать с Париновой М.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Париновой М.С. государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>

Взыскать с Париновой М.С. в пользу Автономной некоммерческой организации «Кемеровский центр судебных экспертиз» (ИНН: 4205164617/КПП:420501001; БИК 043207612 Отделение Сбербанка России № <адрес>; кор.счет 30№, счет №) стоимость проведения экспертизы <данные изъяты>

В апелляционной жалобе Паринова М.С. просит решение суда отменить. Указывает, что 29.12.2015 года АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автосити», как обеспеченных залогом имущества (на которое обжалуемым судебным актом обращено взыскание).

Таким образом, суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта не применил нормы процессуального права, подлежащие применению в данном случае, так как прекращению подлежали все требования, заявленные к ООО «АвтоСити», в том числе и требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поручительство Париновой М.С. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Автосити» перед АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» не предоставлялось, воля на совершение такого действия не выражалась.

Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Автосити» был заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение к договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ООО «Автосити» обеспечены залогом недвижимого имущества. При этом, Паринова М.С. не обладала достаточными финансовыми возможностями по погашению задолженности перед Банком за ООО «АвтоСити», что также свидетельствует, что она не могла и не давала согласие выступать поручителем за ООО «АвтоСити».

Паринова М.С. не имела возможности озвучить свои возражения относительно заявленных требований Банка, суд вынес решение при неполном исследовании доказательств и установлении обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «АвтоСити» Чубаль А.А. просит решение суда отменить. Указывает, что 29.12.2015 года АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автосити», как обеспеченных залогом имущества (на которое обжалуемым судебный обращено взыскание).

Следовательно, в случае признания требований АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обоснованными реализация имущества, являющегося предметом залога, а также удовлетворение требований залогового кредитора будет производиться в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Кроме того, реализация данного имущества в ином порядке может повлечь за собой нарушение прав третьих лиц - кредиторов организации-банкрота, требования которых могут быть удовлетворены из стоимости данного имущества в соответствии с положениями 138 Закона о банкротстве.

Обращение обжалуемым судебным актом взыскания на имущество, являющееся предметом залога, противоречит положениям Закона о банкротстве и делает невозможной реализацию данного имущества в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Так как судом было прекращено производство по рассмотрению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, то и требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежало прекращению.

Представленная закладная является недействительной, так как подписана неуполномоченным лицом, а не директором ООО «АвтоСити» Париновой М.С. Единоличным исполнительным органом ООО «АвтоСити» являлся директор в лице Париновой М.С. Кроме того, выдача закладной должна была быть одобрена учредителем ООО «АвтоСити» Мирошиным И.А., однако одобрения сделки не было.

Данные требования ООО «АвтоСити» были оставлены судом первой инстанции без рассмотрения, оценка данным доводам при вынесении обжалуемого судебного акта не давалась.

В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО, Паринова М.С., представитель ООО «Автосити», Зиновьев С.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки указанные лица суд не известили, отложить разбирательство дела не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы (пункт 1). В случае, если обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (пункт 2).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и ООО «АвтоСити» был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1. договора кредита банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> и обязуется в рамках этой кредитной линии предоставлять заемщику кредиты по письменному заявлению заемщика, которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.5 кредитного договора объектом кредитования является: приобретение недвижимости, пополнение оборотных средств.

Согласно п. 1.6. кредитного договора в процессе пользования кредитами в рамках кредитной линии заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, материальный обеспеченности. Кредиты в рамках кредитной линии обеспечены: поручительством Париновой М.С. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; последующим оформлением в залог приобретаемой недвижимости - торгово-офисный центр, назначение -нежилое, 3-х этажное, общей площадью 3 083,6 кв.м., находящийся по адресу - <адрес> «б».

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется выплачивать банку сумму процентов за пользование кредитами предоставленными в рамках кредитной линии из расчета <данные изъяты> Проценты начисляются на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня. Начисление процентов производится ежемесячно. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней в месяце.

Гашение процентов производится по последнее число каждого месяца. Погашение процентов по кредитам, полученным в рамках кредитной линии, после 20 числа текущего месяца производится не позднее последнего числа каждого месяца.

Оплату процентов по кредиту, полученному в <данные изъяты>., произвести не позднее последнего рабочего дня следующего месяца.

Банк имеет право при наступлении срока погашения процентов, основного долга, иных платежей, производить списание соответствующей суммы процентов, основного долга, иных платежей с расчетного счета № в АКБ НМБ ОАО.

«Заемщик» обязуется единовременно уплатить комиссию за ведение ссудного счета в размере № от суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вносились изменения в п. 3.1. договора: заемщик обязуется выплачивать банку сумму процентов за пользование кредитами, предоставленными в рамках кредитной линии из расчета <данные изъяты>. Проценты начисляются на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня. Начисление процентов производится ежемесячно. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней в месяце.

Гашение процентов производится по последнее число каждого месяца. Погашение процентов по кредитам, полученным в рамках кредитной линии, после 20 числа текущего месяца производится не позднее последнего числа каждого месяца.

Оплату процентов по кредиту, полученному в <данные изъяты>., произвести не позднее последнего рабочего дня следующего месяца.

Платежи в погашение основного долга по кредиту производить согласно графику (приложение №) к настоящему договору.

Банк имеет право при наступлении срока - погашения процентов, основного долга, иных платежей, производить списание соответствующей суммы процентов, основного долга, иных платежей с расчетного счета № в АКБ НМБ ОАО. «Заемщик» обязуется единовременно уплатить комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> от суммы кредита.

Согласно п. 3.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредитов выданных в рамках кредитной линии и/или процентов, Заемщик уплачивает Банку <данные изъяты> до его фактического возврата.

Согласно выписке по счету, Банк исполнил обязательство по выдаче кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. на счет ответчика <данные изъяты>

Исполнение ООО "АвтоСити" указанных кредитных обязательств было обеспечено договорами поручительства и залога.

Исходя из положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством и залогом.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ НМБ ОАО и Париновой М.С. был заключен договор поручительства №. Согласно п. 1 указанного договора поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «АвтоСити», всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 договора поручительства Паринова М.С. отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 3 договора поручительства заемщик и поручитель отвечают солидарно.

27.09.2012    года между ООО «АвтоСити» и АКБ «НМБ» ОАО заключен договор об ипотеке. Согласно п. 1.1. предметом договора является передача Залогодателем в ипотеку Залогодержателю объекта недвижимости и право аренды указанных в п. 1.2 договора: торгово-офисный центр, назначение: нежилое, 3-х этажный, общая площадь 3 083,6 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес> «б»; право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектив торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общая площадь: 3 029 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> «б», кадастровый (или условный номер): №.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, которым в договор ипотеки внесены изменения. ДД.ММ.ГГГГ была составлена закладная на указанные выше объекты недвижимости.

По соглашению сторон, указанному в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, Торгово-офисный центр оценивается в <данные изъяты> земельный участок оценивается сторонами в <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «АвтоСити» не вносились платежи в счет погашения кредита. В период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имели место платежи не в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила ДД.ММ.ГГГГ, включающая в себя: сумму основного долга - ДД.ММ.ГГГГ; сумму просроченных процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь статьями 309, 361, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенных к░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1 (2015) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 81, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 94, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 126 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░░ 100 ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░. N 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 134 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21.01.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░", ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░".

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)".

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 3-░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 3 083,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> «░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: 3 029 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░> «░», ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░): № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 3-░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 3 083,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> «░» - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: 3 029 ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░> «░», ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░): № - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.