Решение по делу № 2-480/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-480/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000290-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 мая 2021 года                      г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Рычковой Е. Н., Фефилатьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Рычковой Е.Н. и Фефилатьеву А.В., обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило им кредит в сумме 836 000 руб. на срок по 10.07.2025 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Рычкова Е.Н. и Фефилатьев А.В. обязались ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнили, требование о погашении образовавшейся задолженности не выполнили.

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 08 февраля 2021 года составила 446 721 руб. 19 коп., которую Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также обратить взыскание на указанную квартиру, установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости, в размере 316 000 руб.

Кроме того, ПАО «СКБ-банк» попросил взыскать с Рычковой Е.Н. и Фефилатьева А.В. в солидарном порядке расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 667 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 4 500 руб.

До начала судебного заседания между представителем истца Харитошкиной О.В. и ответчиками Рычковой Е.Н. и Фефилатьевым А.В. заключено мировое соглашение.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили суд утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело без их участия.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены в представленном суду письменном документе, который подписан представителем истца Харитошкиной О.В., имеющей надлежащим образом оформленные полномочия на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиками Рычковой Е.Н. и Фефилатьевым А.В.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Рычковой Е. Н. и Фефилатьевым А. В., по условиям которого:

1. Ответчики принимают на себя обязательство оплатить истцу денежные средства в размере 464 888 (четыреста шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 40 коп., а именно:

- произвести погашение задолженности перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 721 (четыреста сорок шесть тысяч семьсот двадцать один) руб. 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 383 132 руб. 00 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 63 589 руб. 19 коп.;

- возместить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13 667 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 21 коп. (7 667,21 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 6 000,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- возместить уплаченные истцом расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 4 500,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке и сроки, указанные в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчики обязуются оплатить, а истец принять, указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства в общей сумме 464 888 руб. 40 коп., в течение 10 месяцев на условии ежемесячной оплаты не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с мая 2021 года:

- 9 месяцев в размере 45 000 руб. 00 коп.;

- в последний месяц размер оплаты должен составить 59 888 руб. 40 коп.

3. В случае, если ответчики не исполнят свое обязательство, указанное в настоящем мировом соглашении в срок, истец вправе в любое время потребовать путем принудительного взыскания в порядке исполнения настоящего мирового соглашения с ответчиков в солидарном порядке всю сумму задолженности в размере 446 721 руб. 19 коп., уплаченную истцом государственную пошлину на общую сумму 13 667 руб. 21 коп., уплаченные истцом расходы по оплате оказания услуг независимой оценки в размере 4 500 руб., а также потребовать обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с определением общей начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 316 000 руб. путем реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по кредитному договору, в том числе иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с погашением задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Рычковой Е. Н., Фефилатьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                  Л.А. Шарпалова