Решение по делу № 2-149/2019 от 20.02.2019

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

20 марта 2019 года                     село Большая Глушица

    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/2019 по иску Каргиной Л.В., выступающей в интересах Баранова В.В., признанного судом недееспособным, к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и установлении его границ,

у с т а н о в и л:

Каргина Л. В., выступающая в интересах Баранова В.В., признанного судом недееспособным, обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании за ним (Барановым В. В.) в порядке наследования после смерти матери ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ., права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью № кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: №

Из материалов наследственного дела следует, что Баранов В. В. не является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО11., на его имя выдано свидетельство о праве на наследство лишь в размере № доли на наследственное имущество; кроме того, отсутствуют сведения о принадлежности наследодателю Барановой З. В. спорного земельного участка на праве собственности, в связи с чем явка истца в судебное заседание была признана обязательной в связи с необходимостью выяснения обстоятельств дела, о чем истец был уведомлен.

    Однако в судебные заседания, назначенные на 14.03.2019 г. и 20.03.2019 г. истец (и/или его представитель) не явился, о дате, месте и времени судебных заседаний извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Определения, вынесенные в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Каргиной Л. В., выступающей в интересах Баранова В. В., признанного судом недееспособным, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Каргиной Л.В., выступающей в интересах Баранова В.В., признанного судом недееспособным, к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и установлении его границ, - оставить без рассмотрения.

    Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

    Государственную пошлину, уплаченную Каргиной Л. В. при подаче иска, в сумме 600 рублей 00 коп. (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей 00 коп.), - возвратить.

Судья