Решение по делу № 2-1637/2016 (2-8388/2015;) от 08.12.2015

Дело: 2-1637/16

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Пирожкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества АКБ «Приморье» к Чуприну а н о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Приморье» обратилось в суд с исковым заявлением к Чуприну А.Н. о взыскании задолженности, указав, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <...> рублей сроком по дата под 24% годовых. С 26 числа нового процентного периода следующего за процентным периодом, в котором расторгнут трудовой договор между заемщиком и кредитором – в размере 29% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на дата образовалась задолженность по кредиту в размере <...> рублей. Со стороны банка в адрес заемщика было отправлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме должником – заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Просит суд взыскать сумму задолженности в размере <...> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом заказным письмом. С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <...> рублей сроком по дата. под 24% годовых. С 26 числа нового процентного периода следующего за процентным периодом, в котором расторгнут трудовой договор между заемщиком и кредитором – в размере 29% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на дата образовалась задолженность по кредиту в размере <...> рублей. Со стороны банка в адрес заемщика было отправлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме должником – заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

    При исследовании материалов дела установлено, что в период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет <...> рублей, из которой <...> рублей – просроченный основной долг, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – неустойка за просроченный основной долг, <...>

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.