Решение от 24.11.2020 по делу № 1-114/2020 от 29.07.2020

УИД: 42RS0024-01-2020-000683-60

Дело № 1-114/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                24.11.2020 года

    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,

при секретаре Иващенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Митюнина С.А.,

    подсудимого Филонова Д.А.

защитника Корнилович Е.А., представившей удостоверение № от              ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филонова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Филонов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, во дворе дома по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

         01.06.2020 около 23.30 часов Филонов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, номер кузова №, с государственным регистрационным №, принадлежащего А, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружил в бардачке автомобиля ключ от замка зажигания указанного автомобиля. С целью хищения принадлежащего А автомобиля Филонов Д.А., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из бардачка указанного автомобиля похитил ключ от замка зажигания, не представляющий материальной ценности, принадлежащий А

            После чего, Филонов Д.А. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным №, принадлежащего А ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 05.30 часов прошел во двор дома по адресу: <адрес> и убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий А автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серебристого цвета,                     №, номер кузова № стоимостью 500 000 рублей, причинив А материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

С похищенным имуществом Филонов Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Подсудимый Филонов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде.

Допрошенный в качестве обвиняемого Филонов Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, он находился в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, припаркованного у дома по адресу: <адрес>, откуда из бардачка автомобиля похитил ключ от замка зажигания данного автомобиля, с целью дальнейшего хищения указанного автомобиля. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся к данному автомобилю марки «<данные изъяты>», припаркованному у дома по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, имеющимся у него ключом, который он похитил ранее, завел двигатель данного автомобиля и на нем уехал в                            <адрес>, чтобы в дальнейшем данный автомобиль разобрать на запасные части и продать их по объявлению через сеть «Интернет (л.д.120-121).

Допрошенный в качестве подозреваемого Филонов Д.А., дал аналогичные показания, а также показал, что он понимал, что совершил кражу чужого автомобиля, он решил по прошествии времени, когда все утихнет, разобрать данный автомобиль в гараже у кого-нибудь из знакомых на запасные части, затем запасные части продать через сеть интернет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о том, что совершил хищение данного автомобиля от дома по <адрес>. Затем сотрудниками полиции, с его участием, был изъят ранее похищенный им автомобиль марки «<данные изъяты>», в салоне которого находились ранее снятые им с данного автомобиля государственные регистрационные №, в количестве 2-х штук., костыли в количестве 2-х штук, а так же при осмотре автомобиля, сотрудниками полиции в бардачке похищенного автомобиля было обнаружено и изъято пластиковое свидетельство ТС на данный автомобиль, на имя А (л.д.45-49 оглашены в суде).

Из показаний подозреваемого Филонова Д.А., данных в ходе дополнительного допроса, усматривается, что он около 23.30 час. точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он сел в автомобиль Ж, который был припаркован около дома, расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы там, поискать костыли, которые ранее в салоне автомобиля забыл Б Осмотрев салон, не увидел костыли Б Открыв бардачок автомобиля, он сразу увидел лежащий внутри ключ от замка зажигания автомобиля и сразу решил, что его заберет себе и затем, вернется на данное место, чтобы совершить кражу вышеуказанного автомобиля (л.д. 112-115 оглашены в суде).

Суд принимает показания Филонова Д.А., данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде, в качестве доказательства, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний Филонова Д.А. его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая А показала, что на праве собственности у нее имеется автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В июле 2020 г. утром она обнаружила, что стоявший во дворе дома автомобиль отсутствовал. Ключи и документы на автомобиль находились в бардачке автомобиля. Она разбудила сына, он пояснить ничего не мог. Она позвонила в полицию. Автомобиль ей вернули, претензий не имеет. На момент совершения преступления свой автомобиль оценивает в 500 000 рублей. Подсудимый принес извинения, она его простила. Просит назначить наказание подсудимому не строгое, не связанное с лишением свободы.

Из показаний свидетеля Ж, оглашенных в суде усматривается, что у его матери в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», гос. №. ДД.ММ.ГГГГ он на данном автомобиле совестно с друзьями – Б и В, поехали за <адрес> на реку. Приехав домой, он автомобиль припарковал во дворе дома, около дома. Вечером этого же дня ДД.ММ.ГГГГ, он около 21 час 00 мин. лег спать. Автомобиль он на ночь не закрыл на ключ, на сигнализацию не ставил. Ночью он спал, каких - либо шумов, он не слышал. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 06 час 00 мин., его разбудила мать и сказала, что их автомобиль похитили. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль его матери - А, похитил Филонов Д. (л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля Г, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями Филоновым Д., Д и Е, на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Е, поехал за <адрес> на реку, отдохнуть. На данное место они приехали около 15 час. 00 мин. Когда они находились на реке, около 16 час. 00 мин, точное время он не помнит, им встретилась другая компания парней, которые так же приехали отдыхать, он видел, что парни приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», седан, в кузове серебристого цвета. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» представился Ж, с ним были двое парней - Б и В 20 часу Ж на автомобиле «<данные изъяты>» уехал домой, а его друзья В и Б остались с ними на берегу реки и продолжили распивать спиртное. Уточнил, что Б, приехал на реку с костылями, так как у того была сломана нога. Когда Ж, уехал домой, то у того в салоне автомобиля остались костыли Б, их забыли выложить. Они решили, что нужно съездить до дома Ж, чтобы забрать костыли Б из автомобиля. Они все вместе поехали в <адрес>, дорогу показывал Б. По приезду в <адрес>, они высадили Б на    <адрес>, а сами проехали к дому, где живет Ж, хотели забрать костыли, чтобы затем их привезти Б дверь им никто не открыл, в доме был выключен свет. Было около 01 часа. ДД.ММ.ГГГГ Он видел, что около дома Ж, был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», подходил ли к данному автомобилю кто-либо из его знакомых, он не видел. Затем, он,                   Филонов Д., В, и Д, все вместе сели в автомобиль Е, и сидя в автомобиле со слов Филонова Д., он понял, что костыли так и не нашли и решили ехать по домам. По пути следования в <адрес>., Филонов Д., попросил Е, снова увезти его к дому Ж, в <адрес>, пояснил, что хочет распить с ним спиртное. На что Е, сказал, что увезет его в <адрес>, после того как развезет их по домам, Филонов Д. согласился. О том, что Филонов Д., ДД.ММ.ГГГГ похитил автомобиль «<данные изъяты>» от дома Ж, ему стало известно на следующий дней от сотрудников полиции, сам Филонов Д. ему об этом ничего не рассказывал. С какой целью Филонов Д., похитил автомобиль «<данные изъяты>» ему неизвестно                            (л.д. 81-83).

Аналогичные показания дал свидетель Д, который также показал, что Филонов Д., ДД.ММ.ГГГГ похитил автомобиль «<данные изъяты>» от дома по    <адрес>, об этом ему стало известно на следующий день от сотрудников полиции, сам Филонов Д., ему об этом ничего не рассказывал. С какой целью Филонов Д., похитил автомобиль «<данные изъяты>», ему не известно (л.д. 88-90 оглашены в суде).

Свидетель В, на предварительном следствии показал, что по дороге в Прокопьевск, он уснул, проснулся он, когда его уже привезли в                            <адрес> и разбудили когда нужно было выходить из автомобиля. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он со слов Б, который ему позвонил на сотовый телефон, узнал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от дома Ж, расположенного по адресу: <адрес>, один из парней, с которым они ранее познакомились на берегу реки – по имени Дмитрий, фамилию его не знает, похитил автомобиль «<данные изъяты>», на котором днем ранее он, Б, и Ж, приезжали на берег реки отдыхать (л.д.91-93 оглашены в суде).

Из показаний свидетеля Е, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что когда они подъехали к дому А ДД.ММ.ГГГГ около 01 час., Филонов Д., подошел к автомобилю «<данные изъяты>», который был припаркован около дома. Он увидел, как             Филонов Д., дернул за ручку передней двери автомобиля, от чего дверь автомобиля свободно открылась, сигнализация при этом не сработала, он предполагает, что автомобиль был не заперт. Так же он видел, что затем             Филонов Д., сел на переднее сиденье автомобиля и там находился несколько минут, предполагает, что тот искал в салоне костыли Б, но что именно в автомобиле делал Филонов Д., ему не известно, действий Филонова Д., он не видел. Потом Филонов Д. вышел из автомобиля «<данные изъяты>», закрыл дверь автомобиля, пояснил, что костыли не нашел и сел в его автомобиль. В руках у Филонова Д, он ничего не видел. Г, В, и Д, так же сели в его автомобиль и он повез их по домам в <адрес>., по пути следования уже около <адрес> Филонов Д., его попросил снова увезти к дому Ж в <адрес>, при этом Филонов Д. пояснил, что хочет распить с Ж спиртное. Он ответил, что увезет того в                              <адрес> после того, как развезет парней по домам. Филонов Д. согласился. По приезду в <адрес> высадил из автомобиля Г и Д, В После чего, он повез Филонова Д. обратно в <адрес>. По приезду к дому Ж на <адрес>, высадил                 Филонова Д., у дома А. Это было ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не может, так как на часы не смотрел и уже торопился вернуться домой, поэтому он сразу после того, как высадил Филонова Д., уехал домой. О том, что Филонов Д., ДД.ММ.ГГГГ похитил автомобиль «<данные изъяты>» от дома Ж, ему стало известно на следующий день от сотрудников полиции, сам Филонов Д., ему об этом ничего не рассказывал. С какой целью Филонов Д., похитил автомобиль «<данные изъяты>» ему не известно (л.д.78-80 оглашены в суде).

Из показаний свидетеля Б, данных на следствии и оглашенных в суде видно, что парни ездили к дому Ж, чтобы найти его костыли, ему стало известно об этом на следующий день от сотрудников полиции. Так же со слов сотрудников полиции и Ж, ему стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от дома Ж, расположенного по адресу: <адрес> Филонов Дмитрий похитил автомобиль «<данные изъяты>», на котором он, В и Ж, приезжали на берег реки отдыхать. С какой целью Филонов Д., похитил автомобиль «<данные изъяты>» ему неизвестно (л.д.95-97 оглашены в суде).

Суд учитывает в качестве доказательств показания потерпевшей, свидетелей, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемого в них события, в связи с чем не вызывают сомнений.

Вина подсудимого Филонова Д.А. подтверждается также письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 3-х метрах от дом № по                            <адрес>, откуда у А ДД.ММ.ГГГГ был похищен автомобилю марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным № (л.д. 11-14);

протоколом осмотра места происшествия с участием Филонова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от <адрес>, где              Филонов Д.А. указал на похищенный им автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным №, в ходе осмотра изъято: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип кузова седан, серебристого цвета, №, номером кузова №, государственные регистрационные № в количестве 2-х штук, ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации № на имя А, костыли подмышечные в количестве 2-х штук (л.д.27-31);

           протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип кузова седан, серебристого цвета, №, номером кузова №, государственные регистрационные № в количестве 2-х штук, ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации № на имя А, костыли подмышечные в количестве 2-х штук ( л.д.50-59);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу, вещественных доказательств (л.д.60-61);

постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому вещественные доказательства возвращены – А под сохранную расписку (л.д. 63); распиской А ( л.д. 64);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 03.06.2020г. согласно которому, копия паспорта на имя А, копия паспорта транспортного средства № № автомобиля «<данные изъяты>» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.62 );

протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрена: справка о среднерыночной стоимости автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, копия протокола № об административном правонарушении с копией постановления об административном правонарушении (л.д.128-130);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.131).

Оценив все исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину Филонова Д.А. в совершении преступления.

Суд считает вину Филонова Д.А. доказанной.

Потерпевшая А показала, что преступлением причинен ущерб на сумму 500000 руб. Крупным размером в силу примечания к ст. 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.

Преступление совершено с прямым умыслом. Филонов Д.А. осознавал, что тайно незаконно безвозмездно изымает чужое имущество, с целью последующего его использования, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидел, что своими действиями причиняет крупный ущерб собственнику, и желал этого. Филонов Д.А. действовал с корыстным мотивом.

Действия Филонова Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд на основании ч.2 ст.22 УК РФ учитывает указанное в заключении органическое расстройство личности при назначении наказания.

При назначении наказания Филонову Д.А. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филонову Д.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, явку с повинной (объяснение на л. 25-26) (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты>, отсутствие судимости, мнение потерпевшей строго не наказывать, отсутствие невозмещенного ущерба, <данные изъяты>, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░    ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № VIN №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:/░░░░░░░/                                           ░. ░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-114/2020