Решение по делу № 2-557/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-557/2022

УИД - 13RS0004-01-2022-000566-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 12 августа 2022 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием истца Таракановой Л.В.,

представителя истца Маркина Р.Ю. действующего на основании доверенности от 25.02.2022 года

представителя ответчика – администрации городского поселения Ардатов муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой Л.В. к администрации Ардатовского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования,

установил:

Тараканова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - г. умер ее отец – У..

После смерти отца осталось имущество, <данные изъяты> с кадастровым номером - - по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежал отцу на основании договора купли-продажи от 16.12.1976г. Право собственности было зарегистрировано в Ардатовском БТИ 17.12.1976 г. о чем была сделана запись в реестровой книге под №- - инвентарное дело <данные изъяты>

Она является единственным наследником. 24.04.2014 было заведено наследственное дело № 108/2014 реестр № 2-1406.

При обращении в нотариальную контору для оформления наследства выяснилось, что в правоустанавливающих документах имеются расхождение в площади <данные изъяты> кв.м. указано в договоре купли продажи от 16.12.1976 года и <данные изъяты> кв.м. в выписке из государственного кадастра недвижимости, а поэтому просит, признать за ней право собственности на <данные изъяты> с кадастровым номером - - по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

Истец Тараканова Л.В. и её представитель Маркин Р.Ю. в судебном заседании не присутствовали, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требования не возражает.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу требований п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, У., - - - года рождения, умер - - - в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от - - - .

Истец Тараканова Л.В. является дочерью, наследодателя У., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия <данные изъяты> от - - - и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от - - -

Из наследственного дела № 108/2014 усматривается, что наследником после смерти У. является дочь Тараканова Л.В. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> по <адрес>

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В. от 14.06.2022 г. № 1734 в оформлении наследственного имущества – <данные изъяты> расположенного по <адрес>, отказано, в связи с тем, что имеются расхождения в площади <данные изъяты> кв.м. как указано в договоре купли продажи от 16.12.1976 года и <данные изъяты> кв.м. в выписке из ЕГРН, и было рекомендовано обратиться в суд.

Из договора от 16.12.1976 года следует, что У. приобрел <данные изъяты> находящийся по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.03.2022 г. № - - , <данные изъяты> по <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, установлено, что наследодателю У. на день смерти принадлежал <данные изъяты> по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанные <данные изъяты> в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Таракановой Л.В. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Таракановой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону, на <данные изъяты> расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. после умершего - - - года отца У..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев

2-557/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тараканова Людмила Владимировна
Ответчики
Администрация городского поселения г. Ардатов
Другие
Маркин Роман Юрьевич
нотариус ардатовского нотариального округа Князькина А.В.
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Дело на сайте суда
ardatovsky.mor.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
16.09.2022Дело передано в архив
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее