Решение по делу № 2-513/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-513/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Карасевой И.А.,

с участием:

представителя истца – помощника Ивановского транспортного прокурора Текеева Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Хромцовский карьер» о возложении обязанности оборудовать железнодорожный переезд специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме,

У С Т А Н О В И Л:

Ивановский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил возложить на ООО «Хромцовский карьер» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать железнодорожный переезд специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме.

Исковые требования обоснованы тем, что Ивановской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего безопасную эксплуатацию железнодорожных переездов, расположенных в Ивановской области, в ходе которой установлено, что владельцем железнодорожного переезда IV категории «Центральный», расположенного на станции Хромцово (нерегулируемый, без дежурного), является ООО «Хромцовский карьер» (свидетельство о регистрации права от <ДД.ММ.ГГГГ>., инвентарный № <№> лит1, адрес объекта: <адрес>). В нарушении ч.2 ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 г № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указанный железнодорожный переезд не оборудован специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Несоблюдение ответчиком требований законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений ограничивает реализацию мер по повышению безопасности движения железнодорожного и автомобильного транспорта, получению важной информации, направленной на профилактику транспортных происшествий и снижение риска причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществу физических и юридических лиц, а также не позволяет в полной мере осуществлять контроль за фиксацией допущенных административных правонарушений, устранение причин и условий, им способствующих, чем нарушаются интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца - помощник Ивановского транспортного прокурора Текеев Б.М. поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнений по существу иска не имел.

Представитель ответчика ООО «Хромцовский карьер», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 25), в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, возражения по заявленным требованиям в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Хромцовский карьер» является собственником железнодорожного пути в Хромцовском карьере <адрес>, протяженностью *** м с кадастровым <№> (л.д.10).

Как следует из карточки на железнодорожный переезд IV категории ООО «Хромцовский карьер", местонахождение переезда - станция Хромцово, владелец переезда - ООО «Хромцовский карьер», вид переезда – нерегулируемый, без дежурного, без шлагбаумов, переездной сигнализации нет, заградительных устройств нет, других устройств и технических средств не имеется (л.д.11-14).

Согласно акту осмотра от <ДД.ММ.ГГГГ> и прилагаемой к нему фототаблице, указанный переезд не оборудован специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме (л.д.7-9).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бремя содержания имущества несет собственник данного имущества.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" проектирование, строительство, реконструкция, включая электрификацию, и содержание железнодорожных путей общего пользования и расположенных на них сооружений, в том числе мостов, тоннелей, железнодорожных переездов, формирование и поддержка мобилизационного потенциала отрасли, системы гражданской обороны, приобретение железнодорожного подвижного состава для перевозок пассажиров в поездах дальнего следования, вагонов специального назначения осуществляются за счет собственных средств владельцев инфраструктур, перевозчиков, иных физических и юридических лиц, а также за счет средств федерального бюджета в пределах лимитов капитальных вложений и средств, предусмотренных на эти цели в соответствии с законодательством Российской Федерации, и иных не запрещенных законом источников.

Согласно ч.1 ст.15 указанного Закона, железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, документов по стандартизации, правил и техническим нормам.

Частью 2 статьи 21 Федерального закона 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте.

По смыслу приведенных законоположений, именно владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме.

Несоблюдение ответчиком требований законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений ограничивает реализацию мер по повышению безопасности движения железнодорожного и автомобильного транспорта, получению важной информации, направленной на профилактику транспортных происшествий и снижение риска причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществу физических и юридических лиц, а также не позволяет в полной мере осуществлять контроль за фиксацией допущенных административных правонарушений, устранение причин и условий, им способствующих, чем нарушаются интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «Хромцовский карьер» в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать железнодорожный переезд IV категории «Центральный», расположенный на станции Хромцово (нерегулируемый, без дежурного), специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Е. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>