Решение по делу № 5-838/2024 от 29.07.2024

Дело № 5-838/2024

УИД: 30RS0004-01-2024-004123-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 г.                                                                                       г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Саенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Дзержинского, 34, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ф.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе города Астрахани, код подразделения ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-53 часов Ф.С.В., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина Ф.С.В., а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал покой и общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Ф.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Ф.С.В., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА от ДД.ММ.ГГГГ в 22-53 часов Ф.С.В., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина Ф.С.В., а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал покой и общественный порядок.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе и у дома.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Ф.С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, ее объяснением, объяснением свидетеля Ф.С.В.

Событие, состав административного правонарушения, вина Ф.С.В. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2; 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При назначении Ф.С.В. административного наказания, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, которые признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ф.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе города Астрахани, код подразделения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель: УМВД по Астраханской области,

ИНН 3015032610,

КПП 301501001,

Банк: Отделение Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области/, а/сч 03251513990

БИК банка 011203901,

Лицевой счет: 40102810445370000017 УВД по Астраханской области;

Расчетный счет 03100643000000012500;

ОКТМО 12701000,

КБК 18811601201010001140

УИН 18880430240047518308.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд г.Астрахани.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.

            Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                  И.В. Саенко

5-838/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мещеряков Дмитрий Александрович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Саенко.И.В
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
29.07.2024Передача дела судье
29.07.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.07.2024Рассмотрение дела по существу
29.07.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
29.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее