Решение по делу № 9-557/2020 от 10.11.2020

М-2734/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 ноября 2020 года                                г. Волгоград

    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А., ознакомившись с материалами искового заявления Долгополова ФИО3 к ООО «КомпСервис» о расторжении договора, взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

    Долгополов О.Ю. обратился в суд с иском к ООО «КомпСервис», в котором просит расторгнуть договора выездного, операционно-технического обслуживания компьютерной техники, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 12501 руб., неустойку в сумме 12501 руб., штраф в сумме 12501 руб.,, моральный вред в сумме 10000 руб.

    Изучив представленные Долгополовым О.Ю. документы, судья считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Статья 24 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания статьи 91 ГПК РФ следует, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно искового заявления, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 12501 руб., неустойку в сумме 12501 руб., таким образом, сумма иска составляет 25002 руб.

Требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, вытекают из имущественных требований, являются производными, в связи с чем сумма, которую истец просит взыскать в качестве компенсации морального вреда, в цену иска не входит.

Учитывая, что Долгополовым О.Ю. заявлены требования, подсудные мировому судье, его заявление подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2, ст. 23, 24 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить исковое заявление Долгополову ФИО4 с приложенными к нему документами.

    Разъяснить Долгополову О.Ю., что с указанными исковыми требования он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту своего жительства, либо адресу нахождения ответчика, либо по месту заключения договора.

     Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток.

Судья                                И.А. Мурашкина