Решение от 03.12.2018 по делу № 2-2108/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-2108/18 3 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Гришиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляренко ФИО6 ФИО12 к Поповой ФИО7 ФИО15 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Скляренко Е.А. обратилась в суд с иском к Поповой Е.А., и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 180000 руб., проценты за пользование займом в размере 25329 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8492 руб. 66 коп.

В обоснование иска указывает, что 15.07.2016 заключила с Поповой Е.А. договор займа на сумму 180000 руб. В подтверждение договора займа ответчик выдала расписку.

По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена до 15.01.2018. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

01.06.2018 обратилась к Поповой Е.А. с требованием о возврате суммы долга в размере 180000 руб. и процентов за пользование заёмными денежными средствами.

Представитель истца Скляренко Е.А. адвокат Магомедкасумов Т.Н., действующий на основании ордера и доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Попова Е.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с отсутствием у неё возможности ожидать начала судебного заседания, из-за задержки суда в другом судебном заседании.

Учитывая, что ответчик ходатайствует об отложении судебного разбирательства по делу, но не указывает причины, по которым у неё отсутствует возможность ожидания начала судебного заседания, и не предоставляет доказательств уважительности этих причин, суд приходи к выводу, что ответчик не явилась в судебное заседание без уважительных причин, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.807, ч.2 ст.808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.07.2016 Попова Е.А. получила в долг от Скляренко Е.А. 150000 руб., и обязалась вернуть денежную сумму в размере 180000 руб. в срок до 15.01.2018, о чём выдана расписка (л.д.14).

01.06.2018 Скляренко Е.А. в адрес Поповой Е.А. направлена телеграмма с требованием возвратить сумму долга и проценты (л.д.6-7).

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы займа и процентов, исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 180000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, полученных по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8492 руб. 66 коп., исходя из суммы долга 180000 руб., периода просрочки с 16.01.2018 по 06.08.2018, и размера ключевой ставки Банка России 7,75%, 7,5%, 7,25%.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, рассчитанных из размера ключевой ставки Банка России, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расписке, выданной Поповой Е.А., она получила от Скляренко Е.А. в долг денежную сумму в размере 150000 руб., и обязалась вернуть денежную сумму в размере 180000 руб. Таким образом, стороны определили, что размер процентов за пользование займом составляет 30000 руб.

Поскольку размер процентов за пользование займом определён сторонами в договоре, то проценты за пользование займом, рассчитанные истцом в соответствии с размером ключевой ставки Банка России удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4969 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░13 ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8492 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4969 ░░░. 85 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.12.2018.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░