Решение по делу № 2-559/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-559/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., с участием прокурора Давдова И.Л., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уханова А. А.ича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Уханов А.А. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний по Архангельской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, осуществлял в учреждении трудовую деятельность в должности автослесаря, 31 октября 2018 года незаконно уволен без выходного пособия. Просил обязать ответчика восстановить его на работе в должности автослесаря, взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула с 31 октября 2018 года по день исполнения решения суда, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

    По определению суда на основании ходатайства истца в порядке статьи 41 ГПК РФ ответчик УФСИН России по Архангельской области заменен на ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

    В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец Уханов А.А. пояснил, что осуществлял работу в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, указанное учреждение является надлежащим ответчиком. Не возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Исакогорский районный суд г. Архангельска.

    Представитель истца Хахилев В.А. против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

    Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Гашева М.Н. полагала возможным передать гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

    Прокурор Давыдов И.Л. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

    Заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что истец выполнял работу в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, находящемуся под юрисдикцией Исакогорского районного суда г. Архангельск.

Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Архангельск, <адрес>, также не находящемся под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи поскольку ответчик на территории Октябрьского округа г.Архангельска не находится, иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Уханова А. А.ича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать по подсудности в Исакогорский районный суд г. Архангельск (163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 203).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Е.В. Романова