Решение по делу № 5-276/2022 от 27.09.2022

Дело № 5-276/2022, 58RS020-01-2022-000656-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 25 октября 2022 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панкратова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Панкратова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, глава ЛПХ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 августа 2022 г в 16 часов 30 минут Панкратов В.А., находясь на участке местности, расположенном в 1,5 км. западнее домовладения №38 по ул.Колхозная р.п.Лунино Пензенской области, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, причинил иные насильственные действия Потерпевший №1, а именно нанес последнему шесть ударов палкой в область шеи. От действий Панкратова В.А. последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Панкратов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что 25 августа 2022 года он находился в г.Пензе по вопросу ремонта автомобиля. Потерпевший №1 он в этот день не видел и его не бил. Считает, что заявление Потерпевший №1 написано по указанию его работодателя ФИО3, с которым у него сложились неприязненные отношения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании 11 октября 2022 года показал, что он пасет стадо КРС, принадлежащее ФИО3 25 августа 2022 года он пас стадо в пойме реки Шукша. Около 16 часов 30 минут к нему подъехал Панкратов В.А., взял у него палку и нанес ему не менее двух ударов палкой в область шеи, от чего он испытал физическую боль. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности Панкратова В.А., который нанес ему шесть ударов палкой в область шеи.

Согласно рапорту о/у ОУР МО МВД Росси «Лунинский» ФИО4, им осуществлен выезд в домовладение по месту проживания Панкратова В.А. по адресу: <адрес>. Опросить Панкратова В.А. не представилось возможным, поскольку дверь в дом никто не открыл.

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что о конфликте между его работником Потерпевший №1 и Панкратовым В.А., который нанес Потерпевший №1 не менее шести ударов палкой по шее, ему стало известно 25 августа 2022 года около 18 часов от Потерпевший №1 Очевидцем конфликта он не был. Полагает, что данный конфликт произошел из-за того, что коровы зашли на поле, принадлежащее Панкратову В.А.

Исследованные в судебном заседании материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях Панкратова В.А., направленных на причинение телесных повреждений Потерпевший №1: медицинское освидетельствование по факту причинения телесных повреждений в отношении Потерпевший №1, не проводилось, прямых очевидцев конфликта не имеется, свидетелю ФИО3 о произошедшем событии стало известно со слов Потерпевший №1 Лицо, привлекаемое к административной ответственности Панкратов В.А. в протоколе об административном правонарушении от 29 августа 2022 года вину не признал, указал, что Потерпевший №1 не бил, так как 25 августа 2022 года находился в г.Пензе. Факт отсутствия его в указанный период в р.п.Лунино, он подтвердил и в судебном заседании, предоставив для обозрения сведения мобильного банка своего мобильного телефона, из которых следует, что 25 августа 2022 года в 16 часов 30 минут была произведена оплата за бензин на автозаправочной станции «Лукойл».

Кроме того, по ходатайству Панкратова В.В. судом был сделан запрос в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Пензенской области, согласно ответу на который зафиксировано передвижение автомобиля марки VW регистрационный знак № под управлением Панкратова В.В. 25 августа 2022 года в 16 часов 25минут - 16 часов 40 минут в районе ул. Аустрина г. Пензы.

Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо телесных повреждений у заявителя, недоказанность пребывания Панкратова В.В. на месте совершения правонарушения, дают суду основания для вывода об отсутствии события административного правонарушения,

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Панкратова Валерия Александровича к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева