Дело № 2-4612/2022
29RS0018-01-2022-005862-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 декабря 2022 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Сахаровой Анны Николаевны к Пуртовой Эльвире Федоровне о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Сахарова А.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Пуртовой Э.В., просила взыскать с ответчика в свою пользу в возмещении ущерба в порядке регресса 86 588 руб. 78 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 798 руб.
В обоснование иска указала, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска по гражданскому делу № 2-2440/2022 с Сахаровой А.Н., как собственника квартиры № <адрес> в г. Архангельске, в пользу Рябовой Н.А. в возмещение ущерба, причиненного залитием, взыскано 86 588 руб. 78 коп. Залитие жилого помещения Рябовой Н.А. произошло вследствие действий арендатора квартиры <адрес> в г. Архангельске Пуртовой Э.Ф. При данных обстоятельствах, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса, а также возмещении понесенных в связи с обращением в суд расходов на оплату государственной пошлины.
Истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 21 декабря 2022 года в 09 час. 00 мин., не явился. Неявка истца в судебные заседания носит повторный характер.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░