Решение от 05.04.2019 по делу № 2-1007/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-1007/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2019г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

При секретаре                         Комайко О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Головизину Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

         у с т а н о в и л :

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Головизину Е.В., в котором просит взыскать в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 89500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2885,00 рублей, всего взыскать 92385,00 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что 10.02.18г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мазда Атенза гос. номер № произошло в результате нарушения ПДД водителем автомашины Хонда Цивик гос. номер № действия которого привели к столкновению транспортных средств. Водитель автомашины Хонда Цивик гос. номер № Головизин Е.В. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица допущенного у управлению транспортным средством. Гражданская ответственность была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО в последующем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 89500 рублей, в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего момента ни предъявленной суммы ущерба, ни мотивированного отказа в адрес истца не поступило. Согласно ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховщик приобрел право регрессного требования к лицу ответственному за убытки, так как указанное лицо не было допущено к управлению транспортным средством в рамках ОСАГО.

Представитель истца - ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Головизин Е.В. в судебном заседании заявленный иск признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Головизин Е.В. добровольно признал исковые требования по настоящему гражданскому делу, при этом, последствия признания иска ему были понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает в данном случае признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из требований ст. 39 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а по делу надлежит вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3488 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2885,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 92385,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░