Гр.дело №2-520/2020
УИД 21RS0006-01-2020-000426-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой (ранее -Григорьевой) Надежды Валерьевны к Стрэжеску Вере Хамисовне, Григорьеву Сергею Валерьевичу, Григорьевой Галине Валерьевне, муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», муниципальному унитарному предприятию «Каналсеть» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики», обществу с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Чебоксары», акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Баранова (ранее - Григорьева) Н.В. обратилась в суд с иском к Стрэжеску В.Х., Григорьеву С.В., Григорьевой Г.В., муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», муниципальному унитарному предприятию «Каналсеть» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики», обществу с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Чебоксары», акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру <адрес>, и коммунальные услуги по указанной квартире ( л.д. 3).
Обосновывая свои исковые требования, Баранова (ранее - Григорьева) указала, что она является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Ответчики Стрэжеску В.Х., Григорьев С.В. и Григорьева Г.В. бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают.
Как указывает в своем исковом заявлении Баранова (ранее - Григорьева), она желает самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем считает необходимым определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истица Баранова Н.В. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, прося исключить из состава ответчиков АО «Чувашская энергосбытовая компания», дополнив, что в квартире имеются приборы учета горячей воды, электроснабжения; приборов учета холодной воды и газа не имеется, в указанной квартире никто не проживает.
Представитель истца - Козина Р.М. иск Барановой Н.В. поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представители ответчиков - МУП «Чистый город» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики», МУП «Водоканал» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Представитель ответчика - МУП «Каналсеть» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.
В своем отзыве на исковое заявление Григорьевой Н.В. представитель акционерного обществу «Чувашская энергосбытовая компания» просит в иске отказать, так как для разделения лицевого счета необходимо установить индивидуальные приборы учета электроэнергии и изменить схему электроснабжения, позволяющими учитывать раздельное потребление электроэнергии Григорьевой Г.В., Григорьевой Н.В., Григорьева С.В. и Стрэжеску В.Х.
Ответчики Стрэжеску В.Х. и Григорьева Г.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Ответчику Григорьеву С.В. судебная повестка направлялась по адресу: <адрес>, являющемуся его регистрацией по месту жительства.
Однако указанное судебное извещение Григорьевым С.В. не принято, в связи с чем судебная повестка истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика Григорьева С.В., а также ответчиков Григорьевой Г.В. и Стрэжеску В.Х.
Выслушав объяснение истца Барановой Н.В., ее представителя - Козиной Р.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Истица Баранова ( ранее - Григорьева) Н.В. является собственником 3/10 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, на основании решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями указанных решений суда ( л.д. 32-34, 35-37), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д. 49-50).
Истица по указанному адресу не зарегистрирована; по указанному адресу зарегистрированы Григорьев С.В., Григорьева Г.В., А. и Т. ( л.д.56-58, 61, 63).
ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.В. вступила в брак, после чего ей присвоена фамилия Баранова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 158Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из приведенной нормы следует, что законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества в соответствии с его долей, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из собственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленное в названной выше норме, носит императивный характер.
В соответствии со статьей 247Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата а коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
МУП «Чистый город» МО «г. Канаш Чувашской Республики» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> ( л.д.45).
МУП «Каналсеть» МО «г.Канаш Чувашской Республики» является ресурсоснабжающей организацией - поставщиком коммунального ресурса - водоотведения ( л.д. 113).
МУП «Водоканал» МО «г.Канаш Чувашской Республики» производит по вышеуказанному адресу начисление за холодную воду ( л.д. 51).
Согласно письму ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» общество производит начисление платы за потребленный природный газ по <адрес> по нормативам потребления на четверых зарегистрированных потребителей ( л.д.102).
Поэтому на МУП «Чистый город» МО «г. Канаш Чувашской Республики», МУП «Водоканал» МО «г.Канаш Чувашской Республики», МУП «Каналсеть» МО «г.Канаш Чувашской Республики» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» должна быть возложена обязанность начислять Григорьевой Н.В. плату за жилищные и коммунальные услуги по <адрес>, в размере 3/10 доли от начисляемой платы указанных услуг.
Следовательно, иск Григорьевой Н.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Барановой (ранее - Григорьевой) Надежды Валерьевны удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания <адрес>, за Барановой Надеждой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/10 доли.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» производить Барановой Надежде Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисление платы за содержание <адрес> (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом <адрес>, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме) в размере 3/10 доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на нее отдельный лицевой счет для внесения платы за содержание жилого помещения.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Каналсеть» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» производить Барановой Надежде Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисление платы за водоотведение <адрес>, в размере 3/10 доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на нее отдельный лицевой счет для внесения платы за водоотведение.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» производить Барановой Надежде Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисление платы за холодное водоснабжение <адрес>, в размере 3/10 доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на нее отдельный лицевой счет для внесения платы за холодное водоснабжение.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» производить Барановой Надежде Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисление платы за потребленный природный газ в <адрес>, в размере 3/10 доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на нее отдельный лицевой счет для внесения платы за природный газ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.