Решение по делу № 2-170/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-170/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                                г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Черепановой Н.П.,

с участием прокурора Земскова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идимясовой Т.И., действующей в интересах несовершеннолетней И.А.И., к Васильеву Г.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Идимясова Т.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери И.А.И.., обратилась в суд с иском к Васильеву Г.Ю. о выселении из принадлежащей дочери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что ее дочь владеет указанной квартирой на основании договора № о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. После указанной сделки в квартире был зарегистрирован ответчик Васильев Г.Ю. Паспортно визовая служба без решения суда не снимает ответчика с регистрационного учета. Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, брак с ответчиком расторгнут. На ее просьбу выписаться из квартиры ответчик не ответил.

В судебное заседание истец Идимясова Т.И. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Васильев Г.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 33). В заявлении, представленном в суд, указал о признании исковых требований, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, признание иска им заявлен добровольно (л.д. 37).

Заслушав прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, И.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Идимясовой Т.И.

Идимясова А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д. 9, 10).

Указанная квартира была предоставлена Идимясовой Т.И. на основании договора социального найма жилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России Челябинской области ответчик зарегистрирован в спорной квартире по указанному адресу (л.д. 19).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Васильев Г.Ю. признал исковые требования о его выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, а именно ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что признание иска подлежит принятию. Следовательно, в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования Идимясовой Т.И. о выселении Васильева Г.Ю. из <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком суд вправе не приводить в решении обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, положенные в основу решения, выводы суда об обстоятельствах дела, а ограничиться указанием на признание истцом иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :