Дело № 2-27/2021 34RS0035-01-2020-000645-82 .
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 1 февраля 2021 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Глуховской Ю.Н.,
истца Сорокина С.В., его представителя – Курильчика П.Г.,
в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Сорокина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ассистанс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ассистанс» (далее ООО «Альфа Ассистанс»), в котором просит расторгнуть договор на предоставление услуг круглосуточной юридической поддержки, помощи на дорогах и эвакуации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в его пользу денежные средства в размере 100525 рублей, из которых: 47700 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору на предоставление услуг круглосуточной юридической поддержки; 47700 рублей – неустойка; 5000 рублей – компенсация морального вреда; 125 рулей – почтовые расходы.
В судебном заседании истец Сорокин С.В. и его представитель Курильчик П.Г. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель ответчика – ООО «Альфа Ассистанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно иска не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию поставщиком услуг является ООО «Автоассист», расположенное по адресу: <адрес> Вместе с тем, истцом не представлено сведений о соблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора с указанным юридическим лицом.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сорокина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ассистанс» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Е.В. Лемешкин
.