Решение по делу № 11-55/2015 от 29.04.2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2015 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на решение от 13 февраля 2015г. мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области по гражданскому делу по иску Башева А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Башев А.Д. обратился к мировому судье с иском с учетом уточнений к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей указав, что 17.10.2014г. произошло ДТП с участием его автомобиля ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак № и автомобиля ДЭУ-Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалевой Е.И. Виновником ДТП признана Ковалева Е.И. В результате ДТП ему причинен ущерб, состоящий из ремонтно-восстановительных работ автомобиля. Его гражданская ответственность как владельца транспортного средства, а также гражданская ответственность Ковалевой Е.И. застрахованы в ООО «Росгосстрах». 10.11.2014г. ООО «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в размере 7 542, 73 рублей. Просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в сумме 22 947, 87 рублей, составляющую разницу между выплаченным страховым возмещением и ущербом, определенным судебной экспертизой; в возмещение морального вреда – 5 000 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения – 25 002, 29 рублей; штраф в размере 50%; в возмещение расходов за оценку – 4 000 рублей, в возмещение почтовых расходов – 401, 20 рублей, в возмещение расходов за оформление доверенности – 800 рублей, в возмещение расходов за услуги представителя – 10000 рублей, в возмещение расходов по госпошлине – 400 рублей.

13 февраля 2015г. мировой судья постановил решение, которым исковые требования Башева А.Д. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «Росгосстрах» в пользу Башева А.Д. взыскано страховое возмещение в сумме 22947, 87 рублей, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - 18817, 25 рублей, компенсация морального вреда – 2000 рублей, штраф – 11473, 94 рубля, в возмещение расходов за оценку – 4000 рублей, в возмещение почтовых расходов – 401, 20 рублей, в возмещение расходов за оформление доверенности – 800 рублей, в возмещение расходов за услуги представителя – 10000 рублей, в возмещение расходов по госпошлине 400 рублей, а всего 70840, 26 рублей, в остальной части иска отказано.

Представитель ООО «Росгосстрах» не согласившись с указанным решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу указав, что при рассмотрении требований о взыскании неустойки, мировым судьей необоснованно рассчитан размер неустойки подлежащей взысканию из размера 1%, тогда как изменение положений закона об ОСАГО, правил страхования после заключения договора не влечет изменения положений договора за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Просит решение в части взысканной неустойки отменить и принять новое решение в обжалуемой части.

Башев А.Д. – истец по делу извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 200), в судебное заседание не явился.

Представитель ООО «Росгосстрах» – ответчика по делу извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 199), в судебное заседание не явился.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.

17.10.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля ДЭУ-Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалевой Е.И. Виновником ДТП признана Ковалева Е.И. В результате ДТП ему причинен ущерб, состоящий из ремонтно-восстановительных работ автомобиля.

Гражданская ответственность Башева А.Д. как владельца транспортного средства, а также гражданская ответственность Ковалевой Е.И. застрахованы в ООО «Росгосстрах».

10.11.2014г. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 7 542, 73 рублей.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами гражданского законодательства: ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Решение мирового судьи проверяется в переделах доводов жалобы ООО «Росгосстрах».

Мировым судьей с ООО «Росгосстрах» в пользу Башева А.Д. взыскана неустойка в размере 18817, 25 рублей исходя из установленного Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» размера неустойки 1% за нарушение сроков осуществления страховой выплаты.

В указанной части решение мирового судьи постановлено с неправильным применением норм материального права и в указанной части подлежит изменению с принятием нового решения.

Как установлено судом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен между истцом и ответчиком 1 июля 2014г., до вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» действие пункта 21 статьи 12 Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вступает в силу с 1 сентября 2014г. и применяется к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014г.

Соответственно расчет неустойки должен быть произведен следующим образом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не полностью выплатил истцу страховое возмещение.

Из материалов дела следует, что истец с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику обратился 22 октября 2014г.

10 ноября 2014г. ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 7 542, 73 рублей.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ N 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу Башева А.Д. подлежит взысканию неустойка за период с 10 ноября 2014г. по 13 февраля 2015г. 120000 рублей х 8, 25% : 75 (0,0011) х 93 дня просрочки = 12 276 рублей, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение от 13 февраля 2015г. мирового судьи судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области по гражданскому делу по иску Башева А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей изменить в части взыскания неустойки, в остальной части оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Башева А.Д. неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения 12276 рублей, страховое возмещение в сумме 22947, 87 рублей, компенсацию морального вреда – 2000 рублей, штраф – 11473, 94 рубля, в возмещение расходов за оценку – 4000 рублей, в возмещение почтовых расходов – 401, 20 рублей, в возмещение расходов за оформление доверенности – 800 рублей, в возмещение расходов за услуги представителя – 10000 рублей, в возмещение расходов по госпошлине 400 рублей, а всего 64299, 01 рубль, в остальной части иска отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2015 года.