Решение по делу № 9-103/2021 от 29.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 февраля 2021 года                                      <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Милль А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 641 034 руб. До настоящего времени судебное решение не исполнено. В связи с этим, ФИО2 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 044 руб. 41 коп., возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 220 руб. 44 коп., на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб. Помимо этого, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства с их начислением, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Каких-либо специальных норм относительно подсудности споров о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не предусмотрено. Фактически такие требования носят самостоятельный характер, связаны с неисполнением судебного решения, не являются продолжением спора о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Как следует из материалов искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что находится на территории, относящейся к подсудности Любинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Таким образом, в силу прямого указания закона, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами неподсудно Кировскому районному суду <адрес>, при этом истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Любинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                      А.В. Милль