Решение от 14.05.2024 по делу № 01-0145/2024 от 05.04.2024

1

1-145/2024

                                            П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

адрес                                                                           25 апреля 2024 года

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи фио,

при ведении протокола помощником фио,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Гусейнова Шамиля Газимагомедовича,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 6588 и ордер № 321,

представителя потерпевшего фио,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусейнова Шамиля Газимагомедовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2022, паспортные данные, работающего продавцом-кассиром в ООО «Агроторг», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

        Гусейнов Ш.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ/.

        Так он, в точно неустановленное следствием время,  не позднее 13 декабря 2023 года установил на принадлежащий ему  мобильный телефон, мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и мобильное приложение платежной систем «МирПэй», позволяющее производить оплату при помощи смартфона без подтверждения подписью или пин-кодом, в отсутствие банковской карты, к которым подключил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 7696 7661 /счет №40817810438043060684/, открытую 8 августа 2022 года на имя Соловьевой Татьяны Ивановны, в дополнительном офисе № 9038/01187, расположенном по адресу: адрес бугры, д. 8, на счету которой находились принадлежащие Соловьевой Т.И. денежные средства, после чего, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, при этом осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, 13 декабря 2023 года проследовал в компьютерный клуб «Колизеум», расположенный в ТЦ «Парус» по адресу: адрес, где, используя мобильное приложение платежной системы «МирПэй» в 21 часа 12 минуты произвел оплату товара, одной транзакцией на сумму сумма, в 23 час 42 минут произвел оплату товара, одной транзакцией на сумму сумма, таким образом, завладел, принадлежащими Соловьевой Т.И., денежными средствами на вышеуказанные суммы.

  Далее, действуя во исполнение намеченного преступного умысла, Гусейнов Ш.Г. 14 декабря 2023 года в 20 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, используя мобильное приложение платежной системы «МирПэй» произвел оплату товара, одной транзакцией на сумму сумма, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 7696 7661 (счет №40817810438043060684) открытой на имя Соловьевой Т.И. таким образом, завладел, принадлежащими последней, денежными средствами на вышеуказанную сумму.

  Далее, во исполнение намеченного преступного умысла, Гусейнов Ш.Г. 16 декабря 2023 года в 11 часов 22 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его (Гусейнове Ш.Г.) мобильном телефоне совершил перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 7696 7661 (счет №40817810438043060684) открытой на имя Соловьевой Т.И. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4817 7603 4666 0974, открытую на имя фио, неосведомленной о его (фио) преступных намерениях, и таким образом, завладел, принадлежащими Соловьевой Т.И., денежными средствами на вышеуказанную сумму.

   После чего, во исполнение намеченного преступного умысла, Гусейнов Ш.Г. 19 декабря 2023 года, находясь в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, используя мобильное приложение платежной системы «МирПэй», в 17 часов 41 минуту произвел оплату товара, одной транзакцией на сумму сумма, в 17 часов 51 минуту произвел оплату товара, одной транзакцией на сумму сумма, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 7696 7661 (счет №40817810438043060684) открытой на имя Соловьевой Т.И. таким образом, завладел, принадлежащими последней, денежными средствами на вышеуказанные суммы.

  Далее, во исполнение намеченного преступного умысла, Гусейнов Ш.Г. 20 декабря 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, используя мобильное приложение платежной системы «МирПэй» в 15 часов 36 минут произвел оплату товара, двумя транзакциями на суммы сумма и сумма, в 22 часов 31 минуту произвел оплату товара, одной транзакцией на сумму сумма, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 7696 7661 (счет №40817810438043060684), открытой на имя Соловьевой Т.И. таким образом, завладел, принадлежащими последней, денежными средствами на вышеуказанные суммы.

  Далее, во исполнение преступного умысла, Гусейнов Ш.Г. 21 декабря 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, используя мобильное приложение платежной системы «МирПэй» в 09 часов 13 минут произвел оплату товара, одной транзакцией на сумму сумма, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 7696 7661 (счет №40817810438043060684) открытой на имя Соловьевой Т.И., завладев принадлежащими последней, денежными средствами на вышеуказанную сумму.

  Таким образом, в период времени с 21 часа 12 минут 13 декабря 2023 года по 09 часов 13 минут 21 декабря 2023 года Гусейнов Ш.Г., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи мобильного приложения платежной системы «МирПэй» и мобильного приложения «Сбербанк онлайн», к которым была подключена банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 7696 7661 (счет №40817810438043060684), открытая на имя фио, завладел принадлежащими фио, денежными средствами на общую сумму сумма, чем причинил последней, значительный материальный ущерб.

  Подсудимый Гусейнов Ш.Г. вину в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ/, признал полностью и показал суду, что у его жены - фио есть двоюродная сестра фио, которая проживает по адресу: адрес, корн. 1, кв. 52 вместе со своей бабушкой - Соловьевой Т.И. Соловьева Т.И. является инвалидом, в связи с чем на фио была выписана доверенность на пользовании и распоряжении денежными средствами находящимися на банковском счете.  В ноябре 2023 года фио решила лечь в клинику, и перед этим передала им с женой банковскую карту бабушки, для того, чтобы они приобретали продукты питания и ухаживали за бабушкой в период ее отсутствия.  С банковской карты Соловьевой Т.И.  они покупали продукты, а также оплачивали ремонт кухни в ее квартире. Предварительно он скачал приложение «Сбербанк онлайн», куда ввел данные карты фио, а также подключил карту к приложению «МирПэй», что позволяло ему  оплачивать покупки при отсутствии банковской карты. О том, что он установил на свой телефон приложение «Сбербанк онлайн» и «МирПэй» своей жене он не сказал. В начале декабря 2023 года фио пришла к ним домой и стала требовать вернуть ей банковские карты, которые передала им ранее, что в конечном итоге они и сделали, однако банковские приложения он не удалил со своего мобильного телефона. 13 декабря 2023 года он был в компьютерном клубе «Колизиум» по адресу: адрес. адрес, где оплатил с помощью системы «МирПэй» е банковской карты Соловьевой Т.И. свои покупки на общую сумму сумма. 14 декабря 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, он с помощью системы «МирПэй» с банковской карты Соловьевой Т.И. оплатил свои покупки на общую сумму сумма. 16 декабря 2023 года, у него  возникли финансовые трудности и он решил перевести денежные средства с банковской карты Соловьевой Т.И., для чего  зашел в приложение «Сбербанк онлайн», которое было установлено на его  мобильном телефоне и в этот день перевел денежные средства в сумме сумма на банковскую карту супруги его (фио) брата - фио, чтобы потом перевести их па свою банковскую карту. В тот же день Сабина перевела ему (Гусейнову Ш.Г.) денежные средства в сумме сумма. сумма он (Гусейнов Ш.Г.) сказал ей оставить себе. Он  не стал сразу снимать денежные средства, чтобы не было подозрений. В дальнейшем данные денежные средства он  потратил на свои нужды делая покупки в разных магазинах, что было связано с тяжелым материальным положением. В дальнейшем он удалил приложение «Сбербанк онлайн» и «МирПэй» со своего мобильного телефона. Вину в совершении кражи он признает полностью, с заявленным гражданским иском согласен.

   Оценивая показания подсудимого фио, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются представленной суду совокупностью доказательств.

   Вина подсудимого фио  в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ/ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, чьи показания в период предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

  Представитель потерпевшей фио показала суду, что проживает совместно с бабушкой- Соловьевой Т.И. 1952 г.р., которая постоянно находится дома, в связи с тем, что плохо ходит. В августе 2022 года на ее имя бабушка оформила доверенность на пользование и распоряжение всем имуществом, а также оформлена доверенность на имя фио на пользование и распоряжение денежными средствами, находящимися на банковских счетах. Так как она /фио/ проживает совместно с бабушкой то пользовалась ее банковской картой для приобретения продуктов питания и оплаты коммунальных платежей. Приложение «Сбербанк онлайн» не было подключено ни к ее (фио), ни к бабушкиному мобильному телефону. В период времени с 23 ноября 2023 года по 29 ноября 2023 года она  уезжала за пределы адрес и попросила  двоюродную сестру фио, которая проживает недалеко от их домаухаживать за бабушкой, передав перед отъездом фио банковскую карту бабушки для осуществления покупок необходимых товаров для бабушки. 29 ноября 2023 года она (фио) пришла домой к фио и попросила вернуть вышеуказанную банковскую карту, но та не согласилась, из-за чего они поругались, но все таки фио передала ей (фио) банковскую карту, которую она проверила через банкомат, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где обнаружила, что на счету оставалось сумма, которые она (фио) сняла. После чего написала заявку на перевыпуск вышеуказанной банковской карты, которая не была привязана к онлайн банку. 11 января 2024 года она  поехала в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес бугры, д. 8. где забрала новую банковскую карту с тем же самым номером и при проверке баланса обнаружила, что на счету не хватает денежных средств, где по её подсчетам должно было находится около сумма. Далее она запросила выписку по банковской карте, где обнаружила, что в период времени с 05 декабря 2023 года по 23 декабря 2023 года кто-то осуществлял покупки с данной банковской карты. В этот период она картой не пользовалась. В указанный период  по бабушкиной карте было проведено 12 транзакций на общую сумму сумма. 

  Свидетель фио в период предварительного следствия показала, что 20 ноября 2023 года ей (фио) на мобильный телефон позвонила фио, которая является ее (фио) двоюродной сестрой, и попросила ее (фио) прийти помочь бабушке, где увидела фио, которая собиралась лечь в больницу и 21 ноября 2023 года  передала ей (фио) в пользование банковскую карту IIAO «Сбер» па имя фио, а также передала мне 3 банковские карты на свое имя. 22 ноября 2023 года она (фио) вместе с ее бабушкой фио направились в отделение ПАО «Сбер» по адресу: адрес бугры, д. 8. где оформили доверенность па пользованием денежными средствами. На 22 ноября 2023 года на счету бабушки находились денежные средства в сумме около сумма. В ноябре 2023 года, точную дату она не помнит к ней (фио) дамой пришла фио. Она (фио) вышла па улицу вместе с Шамилем. фио сказала ей (фио) в грубой форме отдать ей банковские карты ее и бабушки, а также паспорт на имя фио Она (фио) передала фио банковские карты и паспорт на имя Соловьевой Т.И., после чего они ушли. В период с ноября 2023 года  и до момента когда у нее (фио) забрали банковские карты она по просьбе бабушки и фио приобретала необходимые предметы для бабушки и ее квартиры. Когда они пользовались банковской картой Соловьевой Т.И. она (фио) сказала бабушки, что они установят приложение для отслеживания денежных средств (Сбербанк онлайн) на мобильный телефон бабушки, на что последняя не возражала. После того как банковские карты фио у нее (фио) забрала, она (фио) давала разрешение Шамилю на снятие денежных средств с банковской карты бабушки. Точно по датам она (фио) сказать не может, но она (фио) говорила бабушке, что Шамиль снимет небольшие суммы с ее счета для покупки продуктов в магазине «Пятерочка» и других продуктовых магазинов, так как бабушка ей (фио) разрешала покупать продукты для нее (фио) и детей. Переводов с банковской карты бабушки она (фио) осуществлять не просила /л.д. 57-59/;

  Свидетель фио в период предварительного следствия показал, что примерно с 2021 года он (фио) стал встречаться с фио. Он (фио) знал, что у фио есть двоюродная сестра Алена и бабушка. Бабушка является маломобильным человеком, в связи, с чем она оформила доверенность па имя фио на пользование и распоряжение се имуществом. Примерно 23 ноября 2023 года он (фио) пришел домой к фио по адресу: адрес. к. 1. кв. 51. Дома фио не оказалось, Рабочий, который делал ремонт в квартире передал ему (фио) трубку мобильного телефона. Он (фио) услышал голос Шамиля, мужа Алены, который сказал, что у фио уже другой парень и чтоб он (фио) уходил. После разговора он (фио) ушел домой.  Примерно 26 ноября 2023 года к нему (фио) вернулась фио и они помирились. В период с 26 ноября 2023 года по 29 ноября 2023 года они пробыли у него (фио) дома, после чего решили сходить к Алене забрать банковскою карту бабушки. 29 ноября 2023 года они пришли к Алене домой. Алена с Шамилем вышли на улицу и фио попросила вернуть банковскую карту бабушки и банковские карты, принадлежащие самой фио. На вопрос Алены, где денежные средства с банковской карты, фио пояснила, что приобретала для бабушки ходунки, инвалидное кресло, памперсы, продукты, а также денежные средства ушли на ремонт квартиры. Алена не хотела отдавать банковскую карту, вследствие чего у Алены и фио стал развиваться конфликт. После конфликта Алена все же передала банковские карты фио, после чего они направились в отделение ПАО «Сбер», расположенное по адресу: адрес бугры, д. 8, для того чтоб проверить баланс банковской кары бабушки. Проверив баланс, фио обнаружила, что на карте находятся денежные средства в сумме сумма, которые она обналичила в том же офисе и в тот же день оформила перевыпуск карты. 11 января 2024 года он (фио) совместно с фио направились в отделение банка, для того чтобы забрать банковскую карту. Также фио попросила распечатку сведённый по карте. Когда она получила все документы, то обнаружила, что на банковской карте находились денежные средства в сумме гораздо меньшей, чем должны были быть, а именно примерно сумма, вместо сумма. фио поняла, что картой могла пользоваться только Алена и решили пройти к пей домой, чтобы спросить, снимала ли она денежные средства. По дороге домой они зашли в магазин «Пятерочка», который расположен возле дома и на выходе встретили Шамиля, мужа Алены. фио стала спрашивать Шамиля, за чем они тратят деньги, без ведома бабушки и фио, на что Шамиль сказал, что денежные средства с карты бабушки они не тратили, и вообще банковскую карту и паспорт бабушки они вернули фио еще в ноябре 2023 года. Шамиль предложил зайти к Алене и поинтересоваться у нее. Они все вместе пошли домой к Алене. Они прошли в подъезд,  Шамиль зашел в квартиру, после чего к ним в подъезд вышла Алена. Алена стала говорить, что они с Шамилем никакие денежные средства с банковской карты бабушки не снимали и не переводили / л.д. 52-54/;

  Свидетель фио в период предварительного следствия показал, что  состоит в должности старшего оперативного уполномоченного полиции ОУР ОМВД России по адрес. 22 января 2024 года он (фио) находился на своем рабочем месте, когда к нему (фио) обратился старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, который сообщил, что в дежурную часть ОМВД России по адрес обратилась фио, с заявлением о краже денежных средств с банковской карты. В ходе беседы фио пояснила, что в период времени с 05 декабря 2023 года по 23 декабря 2023 года с банковской карты открытой на имя фио были похищены денежные средства в сумме сумма. Также фио пояснила, что банковская карта находилась в пользовании ее родственницы фио. фио в совершении данного преступления подозревала фио, который является мужем фио и в тот период был трудоустроен в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес. фио попросил его (фио) проследовать вместе с ним по указанному адресу для установления местонахождения фио  По прибытию на адрес, они зашли в помещение магазина «Пятерочка» и обратились к директору магазина с вопросом, где в настоящее время находится фио III.Г. Директор магазина указала на мужчину, находящегося в торговом зале. Они с фио подошли к мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчину. Мужчина представился Гусейновым Шамилем Газимагомедовичем. Они объяснили фио III.Г., что он подозревается в краже денежных средств с банковской карты фио и предложили фио III.Г. проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На их предложение Гусейнов Ш.Г. согласился и был доставлен в ОМВД России по адрес /л.д. 78-80/;

    Свидетель фио II.А. дал показания в период предварительного следствия аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля фио /л.д.81-83/;

   Свидетель фио показал в период предварительного следствия, что 12 марта 2024 года примерно в 17 часов 50 минут, он  совместно со своим знакомым фио находились по адресу адрес. адрес, когда к ним обратился мужчина в гражданской форме одежды. Он представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил их поучаствовать в качестве понятых при следственном действии - проверки показаний на месте. На предложение сотрудника полиции они согласились и все вместе проследовали в отдел полиции «Коптево» адрес. В отделе полиции они проследовали в кабинет где он (фио) увидел ранее ему (фио) незнакомую девушку, которая как ему (фио) пояснили, была следователем. фио пояснила, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показания на месте. В кабинете следователя, также находились двое ранее ему (фио) не знакомых мужчин. фио попросила представиться мужчину. Мужчина представилась Гусейновым Шамилем Газимагомедовичем, а другой мужчина представился защитником фио, после чего следователь разъяснила порядок проведения следственного действия - проверки показания на месте, их права и обязанности. Далее следователь предложила выйти на улицу. Все участники следственного действия вышли па улицу и остановились возле здания ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. адрес фио задала Гусейнову Ш.Г. вопрос, куда следует проследовать для проверки его показаний. Гусейнов Ш.Г. указал, что надо проследовать в ТЦ «Парус» по адресу: адрес. Все участники следственного действия проследовали по указанному адресу. По прибытии  следователь спросила фио, что произошло по данному адресу. Гусейнов Ш.Г. пояснил, что 13 декабря 2023 года, он находился в компьютерном клубе «Колизеум», где использую систему оплаты «МирПэй» установленной на принадлежащем ему телефоне, осуществил оплату двумя транзакциями па сумму сумма и сумма е банковской карты фио, которая была привязана к его телефону. Далее следователь спросила, куда дальше следует проехать для поверки показаний, на что Гусейнов Ш.Г. пояснил, что необходимо проследовать по адресу: адрес. корп.1. Все участники следственного действия выдвинулись по указанному адресу. По прибытии следователь спросила фио, что произошло по данному адресу. фио пояснил, что 14 декабря 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка» он оплатил с помощью функции «МирПэй», свои покупки на сумму сумма, с банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Соловьевой Т.И. Далее следователь спросила, куда дальше следует проехать для поверки показаний, на что Гусейнов Ш.Г. пояснил, что необходимо проследовать в ТЦ «Метрополис» расположенный по адресу: адрес. адрес А. стр. 4. Все участники следственного действия выдвинулись по указанному адресу. По прибытии следователь спросила фио, что произошло по данному адресу. Гусейнов Ш.Г. пояснил, что 19 декабря 2023 года он находился в ТЦ Метрополис, где оплатил продукты питания двумя транзакциями на суммы сумма и сумма, с помощью функции «МирПэй», с банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащей Соловьевой Т.И. Далее следователь спросила, куда дальше следует проехать для поверки показаний, на что Гусейнов Ш.Г. пояснил, что необходимо проследовать в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: адрес. По прибытии следователь спросила фио, что произошло по данному адресу. Гусейнов Ш.Г. пояснил, что 20 декабря 2023 года он находился в магазине «Пятерочка», где оплатил продукты питания тремя транзакциями на суммы сумма, сумма и сумма, с помощью функции «МирПэй», с банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей фио Также 16 декабря в дневное время, находясь в данном магазине, используя приложение «Сбербанк онлайн» установленное на его мобильном телефоне, он осуществил перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты Соловьевой Т.И. Далее следователь спросила, куда дальше следует проехать для поверки показаний, на что Гусейнов Ш.Г. пояснил, что необходимо проследовать в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: адрес. кори. 1. По прибытии следователь спросила фио III.Г., что произошло по данному адресу. Гусейнов Ш.Г. пояснил, что 21 декабря 2023 года он находился в магазине «Пятерочка», где оплатил продукты питания одной транзакцией на сумму сумма, с помощью функции «МирПэй» с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Соловьевой Т.И. По факту проведения следственных действий был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица /л.д.126-128/.

  Свидетель фио в период предварительного следствия дал показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля фио /л.д. 131-133/.

  Оценивая показания представителя потерпевшей и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

  Вина подсудимого фио в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ/ подтверждается и материалами дела:

 - заявлением о преступлении фио от 22 января 2024 г., в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 5 декабря 2023 г. по 23 декабря 2023 г. похитило с банковской карты Соловьевой Т.И. денежные средства в сумме сумма/л.д.4/;
- протоколом проверки показаний на месте от 12 марта 2024 г., в ходе которой, Гусейнов Ш.Г. указывал места, где расплачивался денежными средствами с использованием банковской карты, принадлежащей Соловьевой Т.И. с помощью системы платежей «МирПэй» /л.д.115-119/;

- протоколами осмотра документов, в ходе которых были осмотрены выписка по банковскому счету № 40917810701102532203 на имя фио, отражающая поступление 16.12.2023 г. на счет фио денежных средств в размере сумма  СД ДИСК с выпиской по банковскому счету № 40817810438043060684, открытого на имя Соловьевой Т.И. за период с 5 декабря 2023 г. по 23 декабря 2023 г., отражающего совершение банковских операций на  общую сумму сумма / л.д.67-69, 87-90/.

  Оценивая приведенные выше источники доказательств, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании и закреплении, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

  При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными,  достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину фио в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ/, так как он  умышленно и незаконно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Соловьевой Т.И., принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере сумма, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, что дает основания квалифицировать его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

  Решая вопрос о назначении Гусейнову Ш.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который не судим,  занимается трудовой деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  смягчающие: признание вины и раскаяние в содеянном /ч.2 ст.61 УК РФ/, наличие двоих малолетних детей  2022, паспортные данные/ п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ/, и считает, что достижение целей наказания фио, - его исправление, предупреждение совершения  новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих - исключительной, определив размер  штрафа с учетом семейного и материального положение подсудимого  в сумма.

  В то же время суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из общественной опасности совершенного деяния и направленности умысла фио

  Решая вопрос по заявленному потерпевшей Соловьевой Т.И. гражданскому иску, суд находит его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда.

  Учитывая, что виновными действиями подсудимого потерпевшей Соловьевой Т.И. причинен имущественный ущерб, он подлежит возмещению в полном объеме подсудимым Гусейновым Ш.Г.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░░/.

  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 408178104380043060684, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40817810701102532203 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░). ░░░ 7712037564. ░░░ 774301001. ░/░ 04731446030. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ 004525988. ░░░ 18811603121010000140, ░░░░░ 45341000. ░░░.░░░░ 40102810545370000003. ░░░ 18880377241260000282.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░