Дело № 1-78/20 (12101330004000063)

43RS0018-01-2021-000588-72

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 апреля 2021 года г. Котельнич

    Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Долгушина К.А.,

при секретаре Агапитовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – Чуракова С.Ю.,

подсудимого Одегова А.Л.,

его защитника, - адвоката Куимова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Одегова А. Л., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <...> образование, <...>, <...>, имеющего на иждивении <...> детей, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) <...>,

2) <...>,

3) <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №20 Котельничского судебного района Кировской области от 26 октября 2015 года, вступившим в законную силу 06.11.2015 г. Одегов А.Л. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 02.02.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка №20 Котельничского судебного района Кировской области неотбытое наказание в виде 216 часов обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №75 Котельничского судебного района Кировской области от 20 апреля 2017 года, выступившим в законную силу 03.05.2017 г., Одегов А.Л., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 26.10.2015 г. и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №32 Котельничского судебного района Кировской области от 03 августа 2018 года, вступившим в законную силу 03.10.2018 г. Одегов А.Л., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70, ст.71 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 15.03.2019 г. Одегов А.Л. освободился по отбытию основного вида наказания. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл.

20 февраля 2021 года, в период с 18 до 19 часов, у Одегова А.Л. возник умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. <№>, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая противоправный характер своих действий, Одегов А.Л. находясь в указанный период времени в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, сел за руль автомашины марки <...>, государственный регистрационный знак <...> регион, запустил двигатель указанного автомобиля и начал на нем движение. В пути следования, на проезжей части улицы <адрес>, 20 февраля 2021 года в 19 часов Одегов А.Л. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский». В связи с выявлением у него признаков состояния алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, сотрудником ГИБДД, у которого имелись достаточные основания полагать, что Одегов А.Л. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в установленном законом порядке, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Одегов А.Л. в 19 часов 40 минут 20 февраля 2021 года в указанном месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Подсудимый Одегов А.Л. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Куимов А.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    С учетом изложенного суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Одегова А.Л. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Одегова А.Л. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Одегову А.Л. меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что Одегов А.Л. проживает <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечено, что склонен к злоупотреблению спиртными напитками, но жалоб от соседей на него не поступало, по месту отбытия наказания в ФКУ КП-21 УФСИН России характеризуется <...>, на учете врача <...>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Одегова А.Л., неоднократно судимого, вновь совершившего аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Одегова А.Л. по инкриминируемому преступлению, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, а также данные о личности подсудимого Одегова А.Л., суд назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, - в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Также, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и конкретных обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, только изоляция Одегова А.Л. от общества сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Одегову А.Л. суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

    В связи с тем, что подсудимым Одеговым А.Л. преступление по настоящему приговору совершено после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 32 Котельничского судебного района от 03 августа 2018 года, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 03 августа 2018 года.

Вид исправительного учреждения Одегову А.Л. суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, но поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, суд определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Поскольку подсудимый Одегов А.Л. склонен к злоупотреблению спиртными напитками м совершению преступлений, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 3550 рублей в виде сумм, выплаченных адвокату Куимову А.Л. за оказание юридической помощи Одегову А.Л. в ходе дознания по назначению, от которых в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ подсудимого следует освободить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░. 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3550 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-78/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чураков Сергей Юрьевич
Другие
Одегов Андрей Леонидович
Куимов Андрей Леонидович
Суд
Котельничский районный суд Кировской области
Судья
Долгушин К.А.
Дело на сайте суда
kotelnichesky.kir.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2021Передача материалов дела судье
15.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Провозглашение приговора
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее