Решение по делу № 2-1791/2018 от 26.09.2018

№ 2-1791/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года                                                                                                                               г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

с участием представителя истца Фомичева С.В. по доверенности Добричевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичева С.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении права аренды земельного участка в состав наследства и признании права аренды на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Фомичев С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации Подлесного сельсовета Вологодского района № 37 от 13 мая 1994 года Г. на праве аренды был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> Га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г.. умерла. Наследниками Г.. помимо истца являются супруг В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, сыновья: Фомичев Н.В., Фомичев В.В., Фомичев А.В., Фомичев Ф.В. и дочери: Гачина С.В., Швецова Л.В., Реутова Е.В. и Столетова Е.В. Истец фактически обрабатывает и использует по назначению спорный земельный участок с момента смерти Г., и является единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти. В 2018 году по результатам производства кадастровых работ площадь земельного участка была уточнена до <данные изъяты> кв.м.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право аренды на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец Фомичев С.В. не явился, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Добричева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Реутова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить и указывает, что отказывается от причитающейся ей доли в праве в отношении спорного земельного участка в пользу Фомичева С.В.

Представители третьих лиц – администрации Подлесного сельского поселения и Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо – нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – Гачина С.В., Швецова Л.В., Столетова Е.В., Фомичев Н.В., Фомичев В.В., Фомичев А.В. и Фомичев Ф.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заслушав требования представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на земельные участки могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением главы администрации Подлесного сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Г. на праве аренды был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> Га, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №.

Сведений о признании недействующим либо утратившим силу постановления № 37 от 13 мая 1994 года суду не представлено.

Из справки администрации Подлесного сельского поселения следует, что заключенный с Г. договор аренды земельного участка № 149 от 14 июля 1994 года не расторгался, задолженности по арендной плате не имеется.

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка на праве аренды Г. подтверждается представленными доказательствами.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Г. являлись В., Фомичев Н.В., Фомичев В.В., Фомичев А.В., Фомичев Ф.В., Гачина С.В., Швецова Л.В., Реутова Е.В. и Столетова Е.В.

При этом В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В материалах наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу Г., имеется заявление Гачиной С.В., Швецовой Л.В., Столетовой Е.В. и Фомичева В.В. от 23.05.2006, согласно которому они фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Реутовой Е.В.

Кроме того, в материалах указанного наследственного дела имеется заявление Фомичева А.В., Фомичева Ф.В. и Фомичева Н.В. от 22.05.2006, согласно которому они наследство после умершей Г. не принимали, во владение наследственным имуществом не вступали, на наследство не претендуют.

В материалах наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу В., имеются заявления Фомичева А.В., Фомичева Ф.В., Фомичева Н.В. и Фомичева С.В., а также Гачиной С.В., Швецовой Л.В., Столетовой Е.В. и Фомичева В.В., в которых они отказываются от наследственного имущества, открывшегося после смерти В., в пользу Реутовой Е.В.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти Г. и В., являются Фомичев С.В. и Реутова Е.В.

При этом, в заявлении от 23 мая 2006 года Реутова Е.В. указала, что фактически во владение наследственным имуществом после смерти Г. она не вступала, не возражает против передачи указанного имущества в пользу других наследников.

В заявлении от 8 ноября 2018 года Реутова Е.В. также указала, что отказывается от прав на спорный земельный участок в пользу Фомичева С.В.

В силу п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец фактически принял земельный участок, продолжает его обрабатывать. В 2018 году по заказу истца в отношении спорного земельного участка были проведены кадастровые работы, по результатам которых площадь участка была уточнена до 2345 кв.м.

При этом суд учитывает, что иные лица, претендующие на спорный земельный участок, отсутствуют.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о включении права аренды спорного земельного участка в состав наследственной массы после смерти Г. и признании за истцом права аренды на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Фомичева С.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Фомичевым С.В. право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                                           Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018.