Решение по делу № 5-403/2012 от 29.10.2012

Дело № 5-403/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Пиневич О.Г.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Кильянова О.А.,

с участием потерпевшей ФИО

рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Кильянова О.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кильянов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. на <адрес>, управляя автомобилем марки -МАРКА- государственный регистрационный номер № при повороте направо нарушил п.13.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести, то есть, Кильянов О.А. совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Кильянов О.А. в суде вину свою в дорожно-транспортном происшествии признал, раскаивается в содеянном, факт нарушением им требований правил дорожного движения не оспаривает, пояснил, что после столкновения не вызывал скорую помощь, предложил отвезти в больницу, но потерпевшая отказалась, так как ждала скорую помощь. Потерпевшей он ничего не предлагал, в дальнейшем не интересовался состоянием здоровья потерпевшей. В судебном заседании попросил извинения за совершенное правонарушение. В предыдущем судебном заседании пояснял, что намерен возместить моральный вред и материальный ущерб в посильной для него сумме. Просит не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, трудовой стаж 25 лет, другой специальности не имеет, представил характеристику с места работы.

Потерпевшая ФИО в суде пояснила, что после ДТП Кильянов О.А. предложил отвезти в больницу, но она отказалась, так как ждала скорую помощь, которой доверяла. После ДТП не звонил, не интересовался её состоянием здоровья, не предлагал компенсировать вред, в суде она его видит впервые после ДТП. Заключение эксперта не оспаривает, лечение ноги продолжает, наблюдается у хирурга. Пояснила, что в связи с причиненной травмой ноги, не смогла закончить работы на огороде, осталась на зиму без овощей, в результате чего ей причинен материальный ущерб в виде упущенной выгоды. С учетом приобретенной Кильяновым О.А. специальности водителя, просит не применять к Кильянову О.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Объектом данного состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности составляет свыше трех недель (более 21 дня), то имеет место длительное расстройство здоровья (вред здоровью средней тяжести).

Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы ДТП, заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений участников ДТП, очевидцев, прихожу к выводу, что Кильянов О.А. нарушил требования 13.1 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.

Причиненный вред здоровью ФИО по заключению судебно – медицинской экспертизы квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства его на срок более 21 дня, заключение эксперта потерпевшей не оспаривается.

Из изложенного следует, что в действиях Кильянова О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Кильяновым О.А. не опровергнуты, не представлены доказательства в подтверждение нарушения ФИО правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает, что Кильянов О.А. за такое административное правонарушение привлекается к административной ответственности впервые, другой информации материалы административного дела не содержат, учитывает то, что Кильяновым О.А. в добровольном порядке возмещен моральный вред в период рассмотрения административного материала, Кильянов О.А., несмотря на признание вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, раскаяние в содеянном, не интересовался состоянием здоровья потерпевшей, при отсутствии препятствий не проявил должной заботы о потерпевшей, не узнавал, нуждается ли потерпевшая в материальной поддержке, в возмещении морального вреда. Довод о том, что Кильянов О.А. не располагал номером телефона потерпевшей, не является препятствием к общению, поскольку информация о месте жительства ФИО, её контактный телефон имеются в административном материале. Признание вины Кильяновым О.А. и раскаяние в содеянном не основано на желании оказать потерпевшей помощь в результате своих неправомерных действий.

Нарушение Правил дорожного движения Кильяновым О.А. совершено в условиях дорожной ситуации, при которой он имел возможность оценить данную дорожную ситуацию в соответствии с его опытом и стажем работы, обстоятельств, препятствовавших соблюдению требования п.13.1 Правил дорожного движения в РФ в суде не установлено, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья ФИО, с учетом её мнения о назначении административного наказания, считаю возможным назначить Кильянову О.А. административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кильянова О.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность на которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить Кильянову О.А., <данные изъяты> административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН №

КПП №,

БИК №,

ОКАТО №

р/счет №.

КБК №, - приведенные расчетные реквизиты подлежат уточнению.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья Т.Х.Писарева