Дело №1-137/2020
Поступило 10.03.2020
УИД №54RS0013-01-2020-000842-60
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2020 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Беловой Е.С.,
при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Ветровой О.Ю.,
подсудимого Трубенко С.С.,
защитника – адвоката Корякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
ТРУБЕНКО С. С.ЧА, <данные изъяты> ранее судимого:
1) 10.08.2007 г. Новосибирским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2017 г.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 19.10.2007 г. Советским районным судом г. Новосибирска (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2017 г.) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; на основании постановления Советского районного г. Новосибирска от 30.06.2008 г. условное осуждение по приговорам от 10.08.2007 г., 19.10.2007 г. отменено, водворен в места лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
3) 04.12.2008 г. Советским районным судом г. Новосибирска (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2017 г.) по ч.1 ст.161 УК РФ (6 преступлений), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.159 УК РФ, ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от 10.08.2007 г., 19.10.2007 г., окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; 26.05.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня;
4) 02.09.2010 г. Советским районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (14 преступлений), ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 года 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.12.2008 г., окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
5) 27.10.2010 г. Советским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.162 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора от 02.09.2010 г., окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; 31.12.2013 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 23 дня;
6) 24.02.2015 г. Советским районным судом г. Новосибирска (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2017 г.) по ч.1 ст.161 УК РФ (4 преступления), пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.166 (2 преступления), ч.2 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.10.2010 г., окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; 01.03.2019 г. освобожден по отбытию наказания;
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11.06.2020 г. по настоящее время;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трубенко С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
20.11.2018 г. Барабинским районным судом Новосибирской области в отношении Трубенко С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 paзa в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.
04.03.2019 г. Трубенко С.С. явился в Отдел МВД России по г.Бердску для постановки на учет, где был поставлен на учет по месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и ему было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также установлена обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц с 09 часов до 18 часов каждую вторую и четвертые среды месяца.
В период с 24.04.2019 г. по 25.09.2019 г. Трубенко С.С. не являлся на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г.Бердску, чем нарушил ограничение, предусмотренное п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
После чего, в период с 01 по 27 сентября 2019 г. у Трубенко С.С., находящегося на территории г. Бердска Новосибирской области, будучи неоднократно предупрежденным о соблюдении возложенных на него судом обязательств и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, с целью избежать административной ответственности за допущенное нарушение возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Реализуя указанный умысел, в тот же период времени, находясь на территории г. Бердска Новосибирской области, Трубенко С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил свое место жительства, находящееся по адресу: <адрес>, выехал за пределы г. Бердска Новосибирской области, и стал уклоняться от административного надзора, не сообщая о своем месте нахождения, и не являясь на регистрацию в Отдел МВД России по г.Бердску.
17.02.2020 г. Трубенко С.С. был задержан сотрудниками полиции в Советском районе г.Новосибирска.
На стадии дознания было удовлетворено ходатайство подозреваемого Трубенко С.С. о возможности производства дознания в сокращенной форме, предусматривающей при судебном производстве применение особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ – постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Как следует из материалов дела, порядок и правовые последствия производства дознания в такой форме ему были разъяснены. Трубенко С.С. также указал в период дознания на то, что признает вину в содеянном, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, защитником был обеспечен.
В судебном заседании подсудимый Трубенко С.С. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает.
Защитник – адвокат Корякина Л.А. поддержала данное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Ветрова О.Ю. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Трубенко С.С., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре подсудимого, по делу не установлено.
Судья, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Трубенко С.С. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Трубенко С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Трубенко С.С. суд квалифицирует ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления былтрудоустроен на момент совершения настоящего преступления к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Однако с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, при этом ему судом назначалось и условное осуждение, которое в дальнейшем было отменено в связи с совершением в период испытательного срока новых преступлений. Подсудимый неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился из исправительного учреждения в марте 2019 года, то есть незадолго до совершения преступления по настоящему уголовному делу. Также суд учитывает обстоятельства нахождения подсудимого под административным надзором, поэтому считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, не усматривая возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ суд не находит с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, вышеуказанных данных, касающихся обстоятельств привлечения подсудимого к уголовной ответственности ранее, и поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
Поскольку Трубенко С.С. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то отбывание наказания ему в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в колонии строгого режима.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма 3000 рублей, выплаченная адвокату Корякиной Л.А. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ТРУБЕНКО С. С.ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Трубенко С.С. под стражей в период с 11.06.2020 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 3000 рублей отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий судья (подпись) Е.С. Белова