Решение по делу № 2-1644/2021 от 25.06.2021

72RS0019-01-2021-002738-22

№ 2-1644/2021

            Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                                  27 июля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прокопенко Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

            установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Прокопенко Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банком) и Прокопенко В.М. (заемщиком) заключен кредитный договор № 2864060967, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 рублей, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате не надлежащим образом, в результате по состоянию на 04 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 71760,92 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2352,83 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, по телефону сообщил, что знает о долге, хотел договориться с Банком. Проживает в Швейцарии, Стокгольм.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банком) и Прокопенко В.М. (заемщиком) заключен кредитный договор № 2864060967, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 рублей, сроком на 120 месяцев, 10% годовых (кредитная карта «халва»).

В пункте 12 предусмотрено начисление неустойки, штрафов и комиссий.

Согласно расчету истца на 04 июня 2021 года задолженность по кредиту составляет 71760,92 рублей, из которых 65101,74 рублей – просроченная ссуда, 108,14 рублей – неустойка по ссудному договору, 742,53 рублей – штраф за просроченный платеж, 5808,51 рублей – комиссия (л.д.18-20).

Методика расчета является правильной, арифметически расчет составлен верно, ответчиком не оспаривался.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с Прокопенко В.М. подлежит взысканию задолженность в сумме 71760,92 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2925,5 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком Прокопенко В.М.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прокопенко Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко Виталия Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № 2864060967 от 06 апреля 2020 года в размере 71 760,92 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2925,5 рублей, всего взыскать 74 686,42 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                             М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 27 июля 2021 года.