Решение по делу № 2-3341/2022 от 26.07.2022

Дело №2-3341/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-004280-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2022 г.                                                                  город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Хидирову Г.Г. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Хидирову Г.Г. о взыскании ущерба.

    В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ***, застрахованного у Истца по договору ***, и автомобиля ***, которым управлял Хидиров Г.Г.. Виновным в совершении ДТП были признан Хидиров Г.Г., им были нарушены требования 2.5 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения». В результате ДТП автомобилю *** были причинены механические, истцом выплачено страхователю страховое возмещение в размере 334 412 рублей.

    Поскольку в момент ДТП ответственность Хидирова Г.Г. застрахована не была, истец просит возместить причиненный ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 334 412 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 544 рубля 12 копеек.

    Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Ответчик Хидиров Г.Г. в судебном заседании не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из анализа приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда города Мурманска по указанному истцом месту проживания ответчика – ***.

По сведениям ОМВД РФ *** ответчик Хидиров Г.Г. с *** по настоящее время зарегистрирован по адресу: ***

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Хидирову Г.Г. о взыскании ущерба в порядке было принято Первомайским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик не была зарегистрирован по месту жительства на территории ***, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция *** суда ***, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в *** не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно *** суду ***.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №*** по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Хидирову Г.Г. о взыскании ущерба передать на рассмотрение в *** суд *** (адрес***

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Мурманска.

Судья                    подпись           А.Н. Шишова

2-3341/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Хидиров Герейхан Гаджиевич
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Шишова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
05.10.2022Дело передано в экспедицию
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее