Решение от 25.10.2023 по делу № 8Г-20931/2023 [88-24098/2023] от 25.08.2023

УИД №

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-24098/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

25 октября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Данилина Е.М.,

судей Якимовой О.Н., Трескуновой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3113/2022 по исковому заявлению Финансового управляющего Александрова ФИО15 – Матвеева ФИО16 к ООО «Центр детского тенниса» о взыскании задолженности по кредитному договору,

по кассационной жалобе Финансового управляющего Александрова ФИО17 – Матвеева ФИО18 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 мая 2023 г.,

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., представителя ответчика Волкова А.И., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Финансовый управляющий Александрова Ю.Н. - Матвеев А.О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр детского тенниса» (ООО «Центр детского тенниса») о взыскании задолженности, указав, что определением от 9 июля 2018 года Арбитражным судом Чувашской Республики принято к производству заявление Александрова Ю.Н. о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 августа 2018 года, резолютивная часть которого объявлена 6 августа 2018 года, по делу №, Александров Ю.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен Матвеев А.О. Вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 декабря 2021 года по делу № договор уступки права требований (цессии) № от 30 апреля 2014 года, заключенный между Александровым Ю.Н. и ООО «Аванпром», признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования Александрова Ю.Н. к ООО «Центр детского тенниса» в размере 10752010 руб. 97 коп. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18 мая 2021 года по делу № утверждено мировое соглашение между ООО «Центр детского тенниса» и конкурсными кредиторами в деле о банкротстве ООО «Центр детского тенниса», процедура конкурсного производства в отношении ООО «Центр детского тенниса» прекращена. Финансовый управляющий Александрова Ю.Н. - Матвеев А.О. просил взыскать с ООО «Центр детского тенниса» задолженность в размере задолженность в размере 10 752 010 руб. 97 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2022 года постановлено:

«В иске финансового управляющего Матвеева Алексея Олеговича в интересах Александрова ФИО19 к ООО «Центр детского тенниса» о взыскании задолженности в сумме 10752010 руб. 97 коп. отказать.

Взыскать с Александрова ФИО20 (ИНН №) в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 60000 рублей».

Указанное решение суда было обжаловано в суд апелляционной инстанции финансовым управляющим Александрова Ю.Н. - Маловым А.О. и представителем Александрова Ю.Н. - Борисовым Т.Н.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 мая 2023 г. принят отказ Александрова Юрия Николаевича от апелляционной жалобы представителя Борисова Г.Н. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2022 года, прекращено производство по апелляционной жалобе Борисова Г.Н. в интересах Александрова Ю.Н.

Финансовому управляющему Александрова Юрия Николаевича -Матвееву Алексею Олеговичу отказано в удовлетворении заявления об отказе от иска финансового управляющего Александрова Ю.Н. - Матвеева А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр детского тенниса» о взыскании задолженности в размере 10 752 010 рублей 97 копеек.

Также другим апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 мая 2023 г. решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2022 года оставлено без изменений, а апелляционная жалоба финансового управляющего Александрова ФИО21 – Матвеева ФИО22 – без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 мая 2023 г. в части отказа в принятии отказа от иска и апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что отказ финансового управляющего Александрова Ю.Н. - Матвеева А.О. нарушает права как кредиторов Александрова Ю.Н. на удовлетворение требований по делу по заявлению Александрова Ю.Н. о признании несостоятельным (банкротом), так и право самого Александрова Ю.Н. на включение требований в объем конкурсной массы, поэтому отказ от иска не может быть принят судом.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как правильно учел суд апелляционной инстанции, что из определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 декабря 2021 года по делу № по заявлению Александрова Ю.Н. о признании несостоятельным (банкротом) следует, что в реестр требований кредиторов Александрова Ю.Н. включены ООО «Центр детского тенниса», Леонов И.Е., УФНС России по Чувашской Республике, Углов А.П., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 15-22).

Согласно определению Арбитражного суда Чувашской Республики от 6 февраля 2023 года по делу № по заявлению Александрова Ю.Н. о признании несостоятельным (банкротом) на день принятия определения финансовым управляющим не завершены мероприятия по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, цели процедуры банкротства не достигнуты, срок процедуры реализации имущества Александрова Ю.Н. продлен до 6 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции обоснованно не принял отказ заявителя от иска.

Вопреки доводам кассационной жалобы, заявление финансового управляющего Матвеева А.О. не содержало отказа от апелляционной жалобы, соответственно, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для рассмотрения данного заявления.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств дела, не содержат ссылок на нарушения судами норм материального или процессуального права, являющиеся основаниями для отмены или изменения судебных актов. Оснований для выхода за пределы доводов кассационной жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░24 – ░░░░░░░░ ░░░23 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░