Решение от 05.12.2022 по делу № 8Г-23102/2022 [88-25458/2022] от 05.10.2022

03RS0005-01-2016-004240-37

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                     №88-25459/2022,

№88-25458/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

«05» декабря 2022 года                                                                 г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Ромасловской И.М., Данилина Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Октябрьским районным судом г.Уфы гражданское дело №2-7136/2016 по иску Ибатуллина Р.А. к Управлению по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности,

по кассационной жалобе третьего лица Саитгареева Тимура Фаритовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., объяснения представителя третьего лица Саитгареева Т.Ф. – Хатипова А.Р., действующего на основании доверенности от 01.06.2022 года и диплома о высшем образовании серии № в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Сагитовой В.З. – Вахитова А.М., действующего на основании доверенности №02 АА 5947971 от 11.08.2022 года и диплома о высшем образовании №, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ибатуллин Р.А. обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просил суд истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на праве собственности часть помещения с кадастровым номером № (помещение 144а, часть помещений с номерами 144, 144ж, 1446, 144г в размере 93,61 кв.м), расположенное на третьем этаже здания по адресу: <адрес>, корпус 2, являющееся общим имуществом собственников; прекратить право собственности Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером №, расположенное в здании по адресу: <адрес>, корпус 2, путем аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером №, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан» внести изменения в кадастровую и техническую документацию: выделить часть помещений с номерами 144, 144ж, 1446, 144г в размере 60,01 кв.м в отдельное помещение как коридор, присвоить вновь полученному помещению размером 93,61 кв.м (помещение 144а венткамера в размере 33,6 кв.м и часть помещений с номерами 144, 144ж, 1446, 144г в размере 60,01 кв.м) отдельный кадастровый номер; признать за истцом право общей долевой собственности на часть помещения с кадастровым номером № (помещение 144а, часть помещений с номерами 144, 144ж, 1446, 144г в размере 93,61 кв.м) в долях в размере 241/10000 в здании по адресу: <адрес>, корпус 2, для чего внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности истца на долю в размере 241/10000 на часть помещения с новым кадастровым номером (помещение 144а, часть помещений с номерами 144, 144ж, 1446, 144г в 2 размере 93,61 кв.м); взыскать с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что выписка из ЕГРП №02/264/001/2016-1702 от 22 марта 2016 года подтверждает, что Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан владеет на праве собственности помещением с кадастровым номером №, которое включает в себя места общего пользования (помещение 144а, часть помещений с номерами 144, 144ж, 1446, 144г в размере 93,61 кв.м - общее помещение) и является общим имуществом. Общее помещение предназначено для обслуживания всего третьего этажа здания, что подтверждается проектной документацией комплекса зданий административного и торгового назначения по <адрес>, восточнее <адрес>, Лист 4, Стадии РП, план на отметке +3,9, +7,2, выполненный ОАО «Башгипроагропром». Из калькуляции расходов по эксплуатации здания к договору об оказании услуг по содержанию мест общего пользования и предоставлении коммунальных услуг от 1 октября 2013 года следует, что общая площадь здания по последнему обмеру от 5 марта 2012 года составляет 8000,8 кв.м, что также подтверждается экспликацией к поэтажному плану на отдельное стоящее четырехэтажное строение по адресу: <адрес>, корпус 2 от 1 сентября 2014 года. Из вышеуказанной калькуляции также следует, что площадь, непосредственно занимаемая собственниками, составляет 7032,82 кв.м, а площадь общего имущества составляет 967,98 кв.м. Истец имеет в собственности 167,3 кв.м, что в долях составляет 238/10000. При истребовании помещений из незаконного владения ответчика доля истца на общее имущество здания составит 241/10000 (1061,59/ 6939,21 х 167,3 = 25,59 кв.м; 25,59/1061,59 = 0,0241).

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Ибатуллина Р.А. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права общей долевой собственности.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2017 года Ибатуллину Р.А. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Ибатуллина Р.А. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права общей долевой собственности.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2017 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с тем, что решение суда принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, чьи права и законные интересы также затрагиваются данным решением. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 августа 2017 года произведена замена истца Ибатуллина Р.А. правопреемником Сагитовой В.З.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 28 августа 2017 года решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2016 года отменено, по делу принято новое решение, которым иск удовлетворен частично: из чужого незаконного владения муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан истребована часть помещения с кадастровым номером № (помещение 144ж), площадью 46,8 кв.м, расположенное на третьем этаже здания по адресу: <адрес>, корпус 2, являющееся общим имуществом собственников; прекращено право собственности муниципального образования городской округ <адрес> Республики Башкортостан на помещение 144ж, площадью 46,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное в здании по адресу: <адрес>, корпус 2 путем аннулирования записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером №. В остальной части исковых требований отказано. С Сагитовой В.З. и Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан в пользу ООО «Центр судебных экспертиз Республики Башкортостан» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 27456 рублей с каждого.

Впоследствии Саитгареев Т.Ф. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения, указав в обоснование, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 18 января 2022 года, принятым по делу №2-3120/2021 (33-22932/2021), установлено, что лестничная клетка, являющаяся помещением 145 предназначена только для эвакуации посетителей и персонала ЗАГСа, что противоречит апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2017 года по делу №33-15091/2017, где выход на лестничную клетку из помещения 144ж по назначению является запасным эвакуационным выходом (согласно плану эвакуации при пожаре, 3 этаж) для всех посетителей торгового центра.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 августа 2022 года отказано в удовлетворении заявления Саитгареева Т.Ф. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2017 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе Саитгареев Т.Ф. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.

Из материалов дела следует, истец является собственником нежилых помещений, номера на поэтажном плане 146а и 1466 общей площадью 167,3 кв.м, расположенных на третьем этаже здания торгового центра «Весна», находящегося по адресу: <адрес>, корпус 2 (здание), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 04 АГ №947478, выданным 22 августа 2012 года, о чем в ЕГРП сделана запись №02-04-01/264/012-279.

Как следует из поэтажного плана третьего этажа на отдельно стоящее четырехэтажное строение по адресу: <адрес>, корпус 2, от 22 октября 2015 года, выданного Территориальным участком ГУП БТИ РБ, указанное здание включает в себя помещения 144а, 144, 144ж, 1446, 144г.

Согласно выписке из ЕГРП №02/264/001/2016-1702 от 22 марта 2016 года собственником помещений 144, 144а, 1446,144в, 144г, 144д, 144е, 144ж в названном строении является муниципальное образование городской округ город Уфа Республики Башкортостан.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан выступало представителем Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан при заключении 31 декабря 2010 года с ИП Саитгареевым Т.Ф. договора №1130-С на право развития территории 0,56 га с целью строительства комплекса зданий административного и торгового назначения по <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан. По условиям договора после ввода здания в эксплуатацию ИП Саитгареев Т.Ф. обязан передать помещение с чистовой отделкой в муниципальную собственность.

11 февраля 2012 года выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, объекту присвоен адрес - <адрес>, что подтверждается справкой №50 от 18 января 2012 года.

20 февраля 2013 года во исполнение обязательств по договору №1130-С от 31 декабря 2010 года подписан акт приема-передачи нежилого помещения, расположенного на третьем этаже по указанному выше адресу.

22 марта 2013 года право собственности на вышеуказанное помещение зарегистрировано за муниципальным образованием городской округ город Уфа Республики Башкортостан, о чем выдано свидетельство 04 АД 345004.

В целях установления юридически значимых обстоятельств: какие помещения в здании торгового центра «Весна», находящегося по вышеуказанному адресу, относятся к общему имуществу здания, входит ли площадь помещений общего пользования в состав площади спорного помещения с кадастровым номером №, определением суда первой инстанции от 2 сентября 2016 года назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр судебных экспертиз Республики Башкортостан».

Согласно заключению эксперта ООО «Центр судебных экспертиз Республики Башкортостан» от 15 декабря 2016 года №0081/2016 при исследовании нежилых помещений здания №№144, 144а, 1446, 144г, 144ж, расположенных на третьем этаже, экспертом фактически установлено, что из помещения 144ж (коридор) имеется дверной проем с выходом на лестничную клетку. Данный выход по функциональному назначению является запасным эвакуационным выходом (согласно плану эвакуации при пожаре, 3 этаж). На момент осмотра помещений №№144, 144а, 1446, 144г наличие признаков мест общего пользования не установлено.

Эксперт пришел к выводу о том, что в помещении с кадастровым номером № имеются следующие помещения общего пользования: №20 - коридор; помещения №№13, 15, 16, 21, 22 не являются местами, предназначенными для общего пользования; при исследовании помещения с кадастровым номером № с учетом приложения №1 имеются помещения общего пользования: №17 - коридор; помещения №№12, 13, 14, 15, 16 не являются местами, предназначенными для общего пользования.

Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что за период с 2008 по 2011 год в проектную документацию внесены изменения, в связи с чем возникли разночтения проектов и несоответствия проектной документации, выполненной в 2007 - 2008 годы с данными результатов фактических исследований. Таким образом, учитывая экспертное заключение ООО «Центр судебных экспертиз Республики Башкортостан» от 15 декабря 2016 года №0081/2016 помещение 144ж предназначено для обслуживания нежилого здания, поскольку относится к коридору, имеет дверной проем с выходом на лестничную клетку и по функциональному назначению является запасным эвакуационным выходом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, удовлетворил исковые требования Ибатуллина Р.А. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права общей долевой собственности частично, истребовав из чужого незаконного владения принадлежащее муниципальному образованию городской округ город Уфа Республики Башкортостан на праве собственности часть помещения с кадастровым номером № (помещение 144ж), площадью 46,8 кв.м, расположенное на третьем этаже здания по адресу: <адрес>, корпус 2, являющееся общим имуществом собственников, прекратив право собственности муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан на помещение 144ж, площадью 46,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в здании по указанному выше адресу, путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером №.

Саитгареев Т.Ф. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения, в обоснование ссылаясь на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2022 года, принятое по делу №2-3120/2021 (33-22932/2021), которым установлено, что лестни░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 145, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ №33-15091/2017, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 144░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, 3 ░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 392 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 392 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 376.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░