дело № 2-370/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Ярославль |
19 февраля 2019 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре Шамариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Оксаны Павловны к Ершову Юрию Витальевичу, ООО «РОСТ», ООО «ЛУЧ» ООО «Офис-сити», Управлению ФССП России по Ярославской области о возмещении расходов на проведенный капитальный ремонт общего имущества,
установил:
Макарова Рћ.Рџ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Костыреву Р.Рќ., РћРћРћ «РОСТ», РћРћРћ «ЛУЧ» РћРћРћ «Офис-сити», УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ярославской области, просила взыскать СЃ ответчиков денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 248188,08 СЂСѓР±. пропорционально доле каждого РІ праве общей долевой собственности РЅР° нежилые помещения РІ РґРѕРјРµ <адрес>, которые РѕРЅР° затратила РЅР° проведение капитального ремонта (замену труб) системы отопления Рё холодного водоснабжения. Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј СЃ учетом мнения сторон была произведена замена ответчика Костырева Р.Рќ. РЅР° его правопреемника Ершова Р®.Р’.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание 07.02.2019 года истец и ее представитель по доверенности Рябенко С.А., извещенные о дате заседания, не явились. По повторному вызову в судебное заседание 19.02.2018 года истец и ее представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, также не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика РћРћРћ «РОСТ» РїРѕ доверенности Журавлев Рђ.Р’., представитель третьего лица РђРћ «Управляющая компания «Альфа Групп» РїРѕ доверенности Перунина Р.Р’. РІ судебном заседании против оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Макаровой Рћ.Рџ. без рассмотрения РЅРµ возражали. УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ярославской области ходатайствовало Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие своего представителя. Ответчики Ершов Р®.Р’., РћРћРћ «ЛУЧ», РћРћРћ «Офис-сити» РІ судебное заселение РЅРµ явились.
Учитывая повторную неявку истца и ее представителя в судебное заседание без уважительных причин, позицию ответчиков, суд считает, что исковое заявление Макаровой О.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Макаровой Оксаны Павловны Рє Ершову Юрию Витальевичу, РћРћРћ «РОСТ», РћРћРћ «ЛУЧ» РћРћРћ «Офис-сити», Управлению ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ярославской области Рѕ возмещении расходов РЅР° проведенный капитальный ремонт общего имущества оставить без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов