Решение по делу № 2-182/2024 от 03.06.2024

УИД 25RS0023-01-2024-000285-50

Дело № 2-182/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга 24 июня 2024 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Осику К.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что 14.09.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, автомобиля «Мазда СХ-7», государственный регистрационный знак №, под управлением Осика К.Ю. (является собственником). Указанное ДТП произошло по вине водителя Осика К.Ю.

Транспортное средство, принадлежащее Осику К.Ю., на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. В порядке прямого возмещения потерпевшему ФИО5 было выплачено страховое возмещение в сумме 114 400 руб.

Ответчик в момент происшествия не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, находился в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право предъявить к ответчику требования о возмещении ущерба в порядке регресса.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 114 400 руб., понесенные судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.09.2023 г. произошло ДТП с участием указанных автомобилей, автомобилю потерпевшего в результате ДТП причинен материальный ущерб в указанном размере, виновник ДТП являлся ответчик, его гражданская ответственность не была застрахована истцом, в момент ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса №, заявлением об убытке от 18.09.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от14.09.2024 г., актом осмотра поврежденного имущества от 16.09.2023 г., соглашением о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 20.09.2023 г., актом о страховом случае от 21.09.2023 г.,

Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в указанной сумме, что подтверждено платежными поручениями платежным поручением № от 21.09.2023 г., № от 03.10.2023 г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ вина ответчика в ДТП, как и размер ущерба, не оспорены.

В соответствии копией постановления мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 29.09.2023 г., ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения 14.09.2023 г. в 18 часов в районе дома № по <адрес> (место и время ДТП).

В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении № от 14.09.2023 г., из содержания которой следует, что в момент ДТП Осик К.Ю. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, привлечен к административной ответственности.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а в соответствии с п.д ч.1 ст.14 указанного Федерального закона-если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к Осику К.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить

Взыскать с Осика К.Ю,, <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК», <данные изъяты>, в возмещение ущерба 114 400 рублей, судебные расходы в сумме 3 488 руб.

Принятые определением суда от 03.06.2024 г. меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий Савин АА.