Решение от 01.03.2022 по делу № 2-105/2022 от 07.02.2022

        № 2-105/2022

        64RS0035-01-2022-000078-95

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года                                                                   р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Заричной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к Луценко Д.Д., третье лицо – территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

установил:

истец Министерство здравоохранения <адрес> обратились в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Луценко Д.Д., третье лицо – территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты.

Данный иск принят Советским районным судом <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по указанному истцом месту жительства ответчика: <адрес>, р.<адрес>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Луценко Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована пол месту жительства: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент принятия искового заявления Министерства здравоохранения Саратовской области к Луценко Д.Д., третье лицо – территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, к производству Советского районного суда <адрес>, ответчик Луценко Д.Д., зарегистрирована по адресу: <адрес>, а, следовательно, иск не был подсуден Советскому районному суду <адрес>, и дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: 410015, <░░░░░>░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░