Решение по делу № 2-2231/2019 от 20.05.2019

в„– 2-2231/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.06.2019

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Андрееву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Андрееву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 21.05.2019 принято исковое заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Судом был установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - 07.06.2019.

Судом был установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции 27.06.2019.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области Андреев А. Г., < дд.мм.гггг > г.р., уроженец < данные изъяты > умер, в связи с чем, снят с регистрационного учета 16.12.2015, актовая запись < № > от 18.12.2015.

Судом, рассмотрен вопрос о необходимости прекращения производства по делу в отношении ответчика Нестеровой Т.П. в связи со смертью.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» пункта 6, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского процессуального Российской Федерации).

Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд 20.05.2019, ответчик Андреев А.Г. умер до обращения в суд.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ответчика Андреева А.Г.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Андрееву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                            Р•. Р’. Максимова