ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года      г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1995/2021 по иску Садовое некоммерческое товарищество «Подспорье» к ФИО3 об истребовании оригиналов учредительных документов у бывшего председателя правления хозяйственного общества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании оригиналов учредительных документов у бывшего председателя правления хозяйственного общества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Подспорье» состоялось общее собрание членов товарищества, о чём составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого, произошла смена бывшего председателя правления ФИО3

Новым председателем выбран и назначен — ФИО2. Передача всей документации, в том числе учредительных документов, должна была состояться в течение 10 дней с момента переизбрания председателя правления, о чём в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование, полученное им согласно официального сайта Почты России ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик присутствовал на указанном собрании, решение собрания об избрании нового председателя товарищества ему известно и им не обжаловалось. Ответчик не передал учредительные документы СНТ «Подспорье», финансово-хозяйственные документы товарищества, бухгалтерскую и иную документацию, в том числе, печать СНТ «Подспорье» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с пояснениями их назначения. Все документы, имеющиеся в делопроизводстве за период с ДД.ММ.ГГГГ. и имеющиеся документы с момента регистрации СНТ «Подспорье», а также принадлежащее СНТ «Подспорье» имущество, которое на момент проведения общего собрания, находилось у него как у председателя товарищества и лица отвечающего за ведение делопроизводства в СНТ и находятся у него до настоящего времени, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии документов, составленного членами правление СНТ «Подспорье».

В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, в адрес ответчика направлено требование о передаче документов СНТ «Подспорье» и материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Без наличия у СНТ печати, имущества, невозможно осуществление финансово-хозяйственной деятельности.

Истец просил суд истребовать у ответчика оригиналы, принадлежащих СНТ «Подспорье»: учредительные документы товарищества, бухгалтерскую и иную документацию, в том числе, печать СНТ «Поспорье», денежные средства, находящиеся в кассе СНТ «Подспорье», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с пояснениями их назначения, все документы, имеющиеся в делопроизводстве за период с ДД.ММ.ГГГГ и имеющиеся документы с момента регистрации СНТ «Подспорье», а также принадлежащее СНТ «Подспорье» имущество, которое на момент проведения общего собрания находилось у него, как у председателя товарищества и лица отвечающего за ведение делопроизводства в СНТ, а также взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, государственную пошлины 6 000 рублей.

В судебное заседание истец направил своего представителя по доверенности ФИО5, который иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Подспорье» состоялось общее собрание членов товарищества, о чём составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, произошла смена бывшего председателя правления ФИО3, новым председателем выбран и назначен — ФИО2.

Передача всей документации, в том числе, учредительных документов, должна состояться в течение 10 дней с момента переизбрания председателя правления, о чём в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование, полученное им согласно официального сайта Почты России ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик присутствовал на указанном собрании, решение собрания об избрании нового председателя товарищества ему известно и им не обжаловалось.

Ответчик не передал учредительные документы СНТ «Подспорье», финансово-хозяйственные документы товарищества, бухгалтерскую и иную документацию, в том числе, печать СНТ «Подспорье» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с пояснениями их назначения, все документы, имеющиеся в делопроизводстве за период с ДД.ММ.ГГГГ и имеющиеся документы с момента регистрации СНТ «Подспорье», а также принадлежащее СНТ «Подспорье» имущество, которое на момент проведения общего собрания находилось у него как у председателя товарищества и лица отвечающего за ведение делопроизводства в СНТ и находятся у него до настоящего времени, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии документов.

В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, в адрес ответчика направлено требование о передаче документов СНТ «Подспорье» и материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование было оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая также оставлена без ответа. Без наличия у СНТ печати, имущества, невозможно осуществление финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст.21 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ “О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы об избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; об избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий.

В силу ст.24 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В соответствии со ст.52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава. Либо только учредительного договора. Устав юридического лица утверждается его учредителями (участниками).

Согласно ст.110 ЖК РФ настоящим Кодексом определяется правовое положение жилищных и жилищно-строительных кооперативов, в том числе, особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Как установлено судом, сведения о новом председателе СНТ «Подспорье» внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку полномочия ответчика, как председателя СНТ прекращены, следовательно, хранящиеся у ответчика документы, принадлежащие СНТ «Подспорье», должны быть переданы новому председателю СНТ.

Ответчиком иных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд удовлетворяет частично.

Суд истребует у ответчика оригиналы, принадлежащих СНТ «Подспорье», а именно учредительные документы товарищества, бухгалтерскую и иную документацию, в том числе, печать СНТ «Подспорье», поскольку ведение деятельности СНТ без указанных документов, невозможно.

При этом, исковые требования об обязании ответчика вернуть денежные средства, находящиеся в кассе СНТ «Подспорье», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с пояснениями их назначения, все документы, имеющиеся в делопроизводстве за период с ДД.ММ.ГГГГ и имеющиеся документы с момента регистрации СНТ «Подспорье», а также принадлежащее СНТ «Подспорье» имущество, которое на момент проведения общего собрания находилось у него, как у председателя товарищества и лица, отвечающего за ведение делопроизводства в СНТ, суд оставляет без удовлетворения, поскольку доказательств того, что у ответчика хранятся денежные средства, документы с момента регистрации СНТ, и имущество СНТ, не имеется. Количество денежных средств, данные документы и имущество не конкретизируется. Документов также о том, что какие-либо денежные средства, имущество и документы СНТ «Подспорье» были похищены ответчиком, и данный факт установлен приговором суда или иным документом, не имеется.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, удовлетворению подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя в размере в размере 30 000 рублей и государственную пошлины 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1995/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Садовое некоммерческое товарищество «Подспорье»
Ответчики
Кутепов Андрей Васильевич
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее