Решение по делу № 2-186/2023 от 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2023-000241-52

04 июля 2023 года              г.Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ляминой М.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Зуевского района Кировской области Мацко Ю.С., материального истца Рылова Н.Ю., представителя ответчика Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2023 по иску прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Рылова <данные изъяты> к Администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о возложении обязанности по исполнению решения Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006,

установил:

прокурор Зуевского района Кировской области (далее - истец), действуя в интересах Рылова <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация городского поселения) о возложении обязанности по исполнению решения Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что решением Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 на ОАО «Зуевский РМЗ» возложена обязанность предоставить взамен жилого помещения по адресу: <адрес> иное жилое помещение равноценное, отвечающее санитарным и техническим нормам, установленным для г. Зуевка Кировской области. Определением Зуевского районного суда Кировской области от 28.09.2006 произведена замена стороны исполнительного производства на администрацию муниципального образования «Зуевское городское поселение» Зуевского района Кировской области. 01.12.2007 на основании распоряжения главы администрации Зуевского городского поселения от 01.12.2007 № 159 между администрацией Зуевского городского поселения и Рыловым Н.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Определением Зуевского районного суда Кировской области от 22.03.2023 требования Рылова Н.Ю. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа по решению Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа по исполнению указанного решения суда, оставлены без удовлетворения. Считает, что решение суда от 03.04.2006 не исполнено, жилое помещение

равноценное, отвечающее санитарным и техническим нормам, установленным для гор.Зуевка Кировской области, не предоставлено до настоящего времени, нарушенные жилищные права Рылова Н.Ю. не восстановлены.

    Просит возложить на Администрацию Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области обязанность по исполнению решения Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 о предоставлении Рылову <данные изъяты> жилого помещения, равноценного, отвечающего санитарным и техническим нормам, установленным для г. Зуевка Кировской области.

    Старший помощник прокурора Зуевского района Кировской области Мацко Ю.С. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что решение Зуевского районного суда от 03.04.2006 о предоставлении жилого помещения Рылову Н.Ю. в полном объеме не исполнено, с последним заключен договор соцнайма на комнату, которая является неравнозначной по площади ранее занимаемому жилому помещению.

    Материальный истец Рылов <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что <данные изъяты> по адресу: <адрес> была предоставлена ему во исполнение решения Зуевского районного суда от 03.04.2006, договор соцнайма на указанное жилое помещение он подписал добровольно, будучи осведомленным о том, что площадь предоставляемой комнаты не соответствует площади ранее занимаемого им жилого помещения, но на тот момент его работодателя не устраивала имеющаяся у него регистрация в д.Кокоренцы, в связи с чем он вынужденно согласился на получение данной комнаты, в то же время полагал, что ему в последующем все таки предоставят жилье большей площади, работники администрации устно его заверяли в этом. Каких-либо дополнительных соглашений к договору социального найма о предоставлении ему иного жилья он не заключал. В настоящее время он нуждается в жилье, поскольку у него в 2020 году изменилось семейное положение, имеется гражданская жена и маленький ребенок.

    Представитель ответчика Кузнецова Е.Н., действующая на основании доверенности от 20.01.2023, выданной сроком на один год, в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения. Поскольку решение суда от 03.04.2006 исполнено, с Рыловым Н.Ю. заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Также отметила, что Рылов Н.Ю. в 2019 году уже обращался с иском к администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о предоставлении ему жилого помещения вне очереди, производство по указанному делу определением Зуевского районного суда Кировской области от 05.06.2019 было прекращено, поскольку суд усмотрел тождественность оснований предъявленного иска с ранее рассмотренным гражданским делом, решение по которому вынесено 03.04.2006 г. по аналогичным требованиям истца к тому же ответчику, и им разрешены требования истца по существу, которые в настоящее время являлись предметом рассмотрения. Ввиду того, что Рылов Н.Ю. занимает жилое помещение площадью менее учетной нормы, он поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Учитывая доводы иска, возражения ответчика, выслушав позиции по иску участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №2-32/2006, № 2-48/2013, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда может быть добровольно исполнено должником. В то же время действующим законодательством предусмотрен порядок принудительного исполнения судебных решений на основании выданных судом исполнительных листов.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом (ч.1 ст.428 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Согласно статье 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 года на ОАО «Зуевский РМЗ» возложена обязанность предоставить Рылову <данные изъяты> взамен снесенного по адресу: <адрес> 2002 году, равноценное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, установленным для гор. Зуевка Кировской области. Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 18.04.2006.

На основании исполнительного листа № 2-32 от 03.04.2006, выданного Зуевским районным судом 25.05.2006, отделом по Зуевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Кировской области было возбуждено исполнительное производство №, должником по которому является ОАО «Зуевский РМЗ».

Определением Зуевского районного суда Кировской области от 28.09.2006 произведена замена стороны в исполнительном производстве, с ОАО «Зуевский РМЗ» на Администрацию Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области.

Во исполнение решения Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 и на основании распоряжения главы администрации муниципального образования Зуевское городское поселение Зуевского района Кировской <данные изъяты> жилая площадь – 8,5 кв.м. Согласно ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Рылов Н.Ю. выразил согласие принять в бессрочное владение и пользование вышеуказанное жилое помещение, о чём свидетельствует его подпись в договоре социального найма жилого помещения от 01.12.2007 года.

На момент рассмотрения дела договор социального найма не расторгнут, недействительным не признан. Дополнительных соглашений между сторонам заключено не было, как и не было представлено доказательств заключения данного договора под каким-либо условием. Рылов Н.Ю. длительное время нес расходы по содержанию предоставленного жилого помещения, произвел в нем косметический ремонт, оплачивал коммунальные услуги.

15.12.2007 исполнительный лист № 2-32 от 03.04.2006, вынесенный на основании решения Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 г. с отметкой судебного пристава-исполнителя о его исполнении возвращен в суд и приобщен к материалам дела 2-32/2006. Материалы дела не содержат информации, свидетельствующей об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в связи с его исполнением.

Регистрация Рылова Н.Ю. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> была произведена 28.11.2008, опровергая довод Рылова Н.Ю. о его вынужденном согласии на заключение договора социального найма на данное жилое помещение ввиду срочной необходимости оформления регистрации по месту жительства.

Администрация Зуевского городского поселения ранее предпринимала меры для освобождения данного жилого помещения, о чем свидетельствует решение Зуевского районного суда Кировской области от 07.02.2013, которым ей было отказано в расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Рылова Н.Ю. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, поскольку согласно фактических обстоятельств, установленных данным решением суда, Рылов Н.Ю. был заинтересован в сохранении за ним регистрации в жилом помещении, не смотря на то, что фактически в нем не проживал, продолжая вносить за него плату.

В свою очередь определением Зуевского районного суда Кировской области от 05.06.2019 г., вступившим в законную силу 21.06.2019 г., рассмотрение гражданского дела по иску Рылова Н.Ю. к администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о предоставлении жилого помещения вне очереди было прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу и исполненного решения Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 г. по аналогичным требованиям Рылова Н.Ю. к тому же ответчику, поскольку после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ст.209 ГПК РФ).

Кроме того, в связи с предоставлением Рылову Н.Ю. жилого помещения менее учетной нормы, последний по его заявлению уже в 2014 г. был признан нуждающимся в жилом помещении и принят на соответствующий учет согласно норм Жилищного кодекса РФ, в связи с чем увеличение количества членов семьи Рылова Н.Ю. в 2020 г. в данном случае правового значения не имеет.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты гражданских прав в виде возложения на ответчика обязанности по исполнению исполненного решения суда не применим, так как не предусмотрен статьей 12 ГК РФ, а также иными нормами действующего гражданского законодательства, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Рылова <данные изъяты> к Администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о возложении обязанности по исполнению решения Зуевского районного суда Кировской области от 03.04.2006 года оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья М.В. Лямина

Мотивированное решение судом изготовлено 05.07.2023