Решение от 16.01.2024 по делу № 2-396/2024 (2-2144/2023;) от 16.01.2023

Дело 2-396/2024

25RS0003-01-2023-000193-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                              г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                  Каленского С.В.,

при секретаре                              Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Дутовой Яне Сергеевне, Дутову Егору Сергеевичу о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным иском к наследникам ФИО10., указав в обоснование, что 23.04.2020 года между АО «Газпромбанк» и Дутовой Т.В. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 202 352.94 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с условием об уплате процентов в размере 9,5% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не исполнив обязательства по договору в полном объеме, ввиду чего возникла задолженность, которая по состоянию на 19.09.2022 года составляет 1 221 228,39 рублей. После смерти заемщика, частичное погашение задолженности по кредиту осуществлялось Дутовой Я.С., однако с 15.12.2021 года погашение не осуществляется. По сведениям, полученным от нотариуса Троеглазовой Л.Г., после смерти Дутовой Т.В. заведено наследственное дело №276/2021, однако в предоставлении иной информации о наследниках и составе наследственного имущества нотариус истцу отказала.

В силу изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор №№ от 23.04.2020 года, взыскать с наследников задолженность наследодателя Дутовой Т.В. по кредитному договору в размере 1 221 228,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 306,14 рублей.

В процессе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дутова Я.С. и Дутов Е.С., в качестве третьего лица – АО «СОГАЗ».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что в ходе рассмотрения дела ответчиком Дутовой Я.С. частично внесено оплата в размере 150 000 рублей. Окончательно просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность наследодателя Дутовой Т.В. по кредитному договору в размере 1 071 228,39 рублей, из которых 790 391,07 – сумма основного долга, 279 862,47 рублей – сумма неустойки, начисленной на сумму не возвращенного в срок кредита, 974,75 рублей – сумма неустойки, начисленной на сумму не уплаченных в срок процентов. Прочие исковые требования оставила без изменения, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дутова Я.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что не желает расторгать кредитный договор, поскольку не имеет возможности выплатить всю сумму сразу. Против выплаты задолженности не возражала, пояснила, что вносит денежные средства в счет погашения задолженности.

Ответчик Дутов Е.С. в судебном заседании поддержал позицию, изложенную ответчиком Дутовой Я.С.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления в адрес стороны судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении третьего лица, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2020 года между ПАО «Газпромбанк» и Дутовой Т.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 202 352,94 рублей (в том числе 180 352,94 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования) а Дутова Т.В. приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита в срок до 25 марта 2025 года и уплатить на нее проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 15,5% годовых, либо 9,5% годовых – при условии оформления в добровольном порядке договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от 23.04.2020 года №№.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 6 кредитного договора, порядок погашения кредита и уплаты процентов установлен путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в размере 25 587 рублей, согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО11 умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору. После смерти заемщика обязательства по договору частично исполнялись дочерью Дутовой Я.С.

По состоянию на дату рассмотрения дела 16.01.2024 года, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет задолженность наследодателя Дутовой Т.В. по кредитному договору в размере 1 071 228,39 рублей, из которых 790 391,07 – сумма основного долга, 279 862,47 рублей – сумма неустойки, начисленной на сумму не возвращенного в срок кредита, 974,75 рублей – сумма неустойки, начисленной на сумму не уплаченных в срок процентов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО12 нотариусом Владивостокского нотариального округа Троеглазовой Л.Г., заведено наследственное дело №276/2021. С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась дочь наследодателя Дутова Я.С. Вторым наследником по закону является сын наследодателя Дутов Е.С., иных наследников нотариусом не установлено.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, площадью 46,8 кв.м., кадастровой стоимостью 3 166 804,26 рублей, и квартиры по адресу: <адрес>, площадью 44,6 кв.м., кадастровой стоимостью 2 992 141,6 рублей,

18.12.2021 года нотариусом Троеглазовой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение у наследника Дутовой Я.С. права собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долга наследодателя перед банком, что следует из стоимости имущества.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлены факт наличия у наследодателя задолженности по кредитному договору, принятия наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, а кроме того, отсутствие доказательств погашения наследником задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, суд руководствуется расчетом, представленным стороной истца, признает его математически верным, основанным на условиях договора и положениях законодательства. Ответчиками иной расчет не предоставлен.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства в виде предоставления кредита исполнил надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика имеет место нарушение условий кредитного договора, а именно просрочка внесения платежей. Таким образом, у истца возникло право в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 071 228,39 рублей.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 306,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№№ ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░1 071 228,39 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 306,14 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░