Решение по делу № 11-131/2024 от 10.07.2024

Мировой судья Ситникова О.А.

Производство № 2-633/2024-10

Производство суда апелляционной инстанции № 11-131/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                        3 октября 2024 г.

        Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Коршунов Н.А., при помощнике судьи Лебедеве В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Автомобилист» к Пищулину Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по оплате взносов, c частной жалобой председателя СНТ «Автомобилист» Васильева В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 12.04.2024 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

                                                                 установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 06.03.2024 исковые требования СНТ «Автомобилист» удовлетворены частично, с Пищулина М.П. в пользу СНТ «Автомобилист» взыскана задолженность по оплате целевых взносов в сумме 16 000 руб., пени, а также судебные расходы.

04 апреля 2024 г. Пищулин М.П. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного судебного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 12.04.2024 заявление Пищулина М.П. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения удовлетворено, Пищулину М.П. предоставлена соответствующая рассрочка на срок 6 месяцев, с установлением ежемесячных платежей в сумме 2 959 руб.

Не согласившись с указанным определением, председатель СНТ «Автомобилист» Васильев В.Г. обратился в суд с частной жалобой.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, cуд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112 ГПК РФ.

Судом установлено, что с рассматриваемой частной жалобой председатель СНТ «Автомобилист» Васильев В.Г. обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске 29.05.2024, что подтверждается также запрошенной по инициативе суда апелляционной инстанции копией журнала входящей корреспонденции от 29.05.2024.

Одновременно с подачей частной жалобой, председателем СНТ «Автомобилист» было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, в связи с поздним получением копии оспариваемого определения.

Вместе с тем, данное ходатайство мировым судьей не разрешено.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной (частной) жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

С учетом изложенного, применяя аналогию закона, исходя из того, что в суд первой инстанции поступила частная жалоба председателя СНТ «Автомобилист» Васильева В.Г. на определение суда от 12.04.2024, поданная одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи указанной жалобы, данное ходатайство не рассмотрено, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112 ГПК РФ, в отношении частной жалобы председателя СНТ «Автомобилист».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

          гражданское дело по иску СНТ «Автомобилист» к Пищулину Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по оплате взносов, с частной жалобой председателя СНТ «Автомобилист» Васильева В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске от 12.04.2024 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в адрес мирового судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по поступившей частной жалобе.

Председательствующий                        Н.А. Коршунов