Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Судья Правдинского районного суда Калининградской области Ерёмин С.В., при секретаре Макуриной М.Н., с участием лица, привлечённого к административной ответственности Меньшикова В.А., потерпевшего ФИО, прокурора Студеникина Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меньшикова Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Меньшиковым В.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью события правонарушения.
Меньшиков В.А. доводы жалобы поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он не высказывал оскорблений в адрес ФИО
Потерпевший ФИО возражал против удовлетворения жалобы, согласен с обжалуемым постановлением мирового судьи, подтвердил факт высказанных ДД.ММ.ГГГГ в его адрес оскорблений нецензурного характера со стороны Меньшикова В.А.
Выслушав стороны, мнение прокурора Студеникина Д.О., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, исследовав доводы жалобы и материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Доказательства, представленные сторонами, оценены мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Дело об административном правонарушении в отношении Меньшикова В.А. возбуждено прокурором Правдинского района на основании заявления ФИО
Мировым судьёй при разрешении вопроса о виновности Меньшикова В.А. приняты во внимание пояснения потерпевшего, свидетелей ФИО1у., ФИО2, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (неадекватное поведение в состоянии алкогольного опьянения, конфликтные отношения с соседями). В обжалуемом постановлении суд дал оценку обстоятельствам правонарушения, характеру нецензурных высказываний в адрес потерпевшего, нашедших своё отражение в объяснениях, данных прокурору им и свидетелями, из которых следует, что они (высказывания) носили оскорбительный для потерпевшего характер и унижали его честь и достоинство. Также дана оценка слову «клоун», высказанное Меньшиковым В.А. в адрес ФИО, которое в сложившихся между ними межличностных отношениях и конкретной ситуации носило явно оскорбительный для последнего характер.
Квалификация действий Меньшикова В.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ дана мировым судьёй верно.
Суд при назначении наказания правомерно учёл отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, вина Меньшикова В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение, а наказание назначено с учётом всех обстоятельств дела, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меньшикова Владимира Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12. - 30.14. КоАП РФ.
Судья С.В. Ерёмин