Решение по делу № 2-116/2015 от 19.02.2015

Дело №2-116/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 27 марта 2015 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Ф.,

с участием представителя истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Апанасенковскому району Ставропольского края Горенковой И.В., действующей на основании доверенности № от <дата> года,

ответчика Кандаева Б.А.,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления ПФР по <адрес> к Кандаеву Б.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление ПФР по Апанасенковскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику Кандаеву Б.А., указывая в иске на следующее.

Индивидуальный предприниматель Кандаев Б.А. был зарегистрирован в Управлении ПФР по Апанасенковскому району Ставропольского края в качестве плательщика страховых взносов (номер в ПФР <данные изъяты>).

В нарушение требований ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, ответчик Кандаев Б.А. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования, при этом за ним образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в ФОМС за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей.

Истцом в соответствии со статьей 22 Федерального закона № 212-ФЗ плательщику страховых взносов (почтой - заказным письмом) было направлено требование от <дата> № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата> года, однако ответчик в установленные сроки соответствующие требования не исполнил и задолженность не оплатил, в связи с чем истцом были приняты решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, с направлением соответствующих постановлений о взыскании страховых взносов для принудительного исполнения в ФССП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Апанасенковского РО УФССП по Ставропольскому краю от 26.12.2014 года было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> и установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком требования истца, ФССП об уплате задолженности по страховым взносам не исполнены в добровольном порядке, то есть ответчик фактически без уважительных причин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных постановлениями иных органов, подлежащих принудительному исполнению, при этом ответчик не обращался в ГУ УПФ РФ по Апанасенковскому району для урегулирования возникшей задолженности, в целях обеспечения исполнения указанных обязательств, защиты прав ПФ РФ, интересов пенсионеров, государства, бюджета РФ, в соответствие со ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ от 2.10.2007 года истец просит об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления ПФР по Апанасенковскому району Ставропольского края – Горенкова И.В. заявленные требования просила удовлетворить, представив пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что в настоящее время задолженность ответчиком Кандаевым Б.А. частично погашена, однако на <дата> оставшаяся часть задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кандаев Б.А. в судебном заседании исковые требования Государственного учреждения – Управления ПФР по Апанасенковскому району Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в ФОМС образовалась из-за временного трудного материального положения, от погашения которой он не отказывается.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель - заместитель начальника Апанасенковского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю – Корнюшенко Е.Г. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление (ходатайство) о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, в том числе: исковое заявление, копию карточки физического лица, выписку из ЕГРИП от <дата> года, копию требования от <дата> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2013 год в срок до <дата> года, копии постановления от <дата> <данные изъяты> ГУ УПФ РФ по Апанасенковскому району Ставропольского края о взыскании с ответчика задолженности за 2013 год по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования в общей сумме <данные изъяты> рублей, таблицы расчетов пени по страховым взносам за 2013 год, копию постановления судебного пристава-исполнителя Апанасенковского РО УФССП по Ставропольского края от <дата> о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>, копию реестра поступления платежей от страхователя за период с <дата> по <дата> года, признает требования УПФР по Апанасенковскому району Ставропольского края обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от <дата> подтверждается, что ответчик Кандаев Б.А.. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и территориальном фонде обязательного медицинского страхования.

Постановлением начальника УПФР по Апанасенковскому району Ставропольского края от <дата> № <данные изъяты> с Кандаева Б.А. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме 32479,20 рублей.

На основании указанного постановления <дата> судебным приставом-исполнителем Апанасенковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении Кандаева Б.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в пользу ГУ- УПФР по Апанасенковскому району.

Согласно реестра поступления платежей от страхователей, в установленный ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» срок, за период с <дата> по <дата> от Кандаева Б.А. поступали платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако на момент рассмотрения дела за ним имелась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за 2013 год.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Кандаев Б.А. постановление о возбуждении исполнительного производства получил, в течение срока, установленного для добровольного погашения задолженности требования исполнительного документа не исполнил. На момент рассмотрения дела сведений о погашении задолженности в полном объеме по исполнительному документу не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты права и охраняемых законом интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в связи с чем, когда федеральным законом допускаются такие ограничения, в целях защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц, должник должен быть временно ограничен в праве на выезда из Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ГУ УПФР по Апанасенковскому району об установлении Кандаеву Б.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.36 п.1 п.п. 19 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, с ответчика Кандаева Б.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Апанасенковского муниципального района Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления ПФР по <адрес> к Кандаеву Б.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Установить Кандаеву Б.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кандаева Б.А. государственную пошлину в доход бюджета Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья В.Ф. Михайленко