Дело № 2-1664/2024 03RS0054-01-2024-003241-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 26 сентября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А,
при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдурахмановой Эльвиры Вячеславовны к Индивидуальному предпринимателю Константинову Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец Абдурахманова Э.В. обратилась в суд в суд вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 11 июля 2024 года Абдурахманова А.И. в адрес ИП Константинова С.В. была оплачена денежная сумма в размере 8 000 руб.
Указанная сумма являлась авансом за бронь дома отдыха с 25 июля 2024 года на 26 июля 2024 года.
Абдурахманова А.И. не смогла воспользоваться услугами дома отдыха, о чем и предупредила ответчика заблаговременно путем направления соответствующего уведомления в мессенджере WhatsApp на телефонные номера 8<№> и просила осуществить возврат указанной суммы.
Ответчик сумму предоплаты Абдурахмановой А.И. не возвратил.
7 августа Абдурахмановой А.И. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 8 000 руб., которая получена ответчиком 14 августа 2024 года и проигнорирована.
14 августа 2024 года между Абдурахмановой А.И. и Абдурахмановой Э.В. заключен договор цессии № 1, согласно которому Абдурахманова А.И. передала Абдурахмановой Э.В. права требования к ответчику.
Просит взыскать с ИП Константинова С.В. в пользу Абдурахмановой Э.В. неосновательное обогащение в размере 8 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.
В судебное заседание истец Абдурахманова Э.В. и её представитель Абдурахманов К.А. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения иска. При этом письменным заявлением от 25 сентября 2024 истец просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ заявлен ей добровольно, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны. Просила рассмотреть дело без участия истца и представителя.
Ответчик ИП Константинов С.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения иска, представил чеки по операции от 25 сентября 2024 года на сумму 8 400 руб. и 72 руб.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, чеки по операции от 25 сентября 2024 года, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению Абдурахмановой Э.В. к ИП Константинову С.В. о взыскании неосновательного обогащения подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Абдурахмановой Эльвиры Вячеславовны от иска о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по иску Абдурахмановой Эльвиры Вячеславовны к Индивидуальному предпринимателю Константинову Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Л.А. Садыкова