Решение от 12.01.2022 по делу № 33-428/2022 (33-10264/2021;) от 15.12.2021

    Судья Золотухина Г.А.

    Судья-докладчик Жилкина Е.М.                                       по делу № 33-428/2022

                                            (№ 33-10264/2021)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 января 2022 года                                                                               г. Иркутск

    Иркутский областной суд в составе судьи Жилкиной Е.М.,

    при секретаре Богомоевой В.П.,

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

частную жалобу представителя истца Амраховой С.Г.к. – Алырзаева Р.Г.о. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 12 ноября 2021 года о возвращении искового заявления Амраховой С.Г.о. к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

    Амрахова С.Г.к. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 12.11.2021 исковое заявление Амраховой С.Г.к. возвращено. Истцу разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению по месту нахождения ответчика - в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, или в Иркутский районный суд Иркутской области – по месту причинения вреда, к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не согласившись с определением судьи, представитель Амраховой С.Г.к. – Алырзаев Р.Г.о. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи. В обоснование доводов частной жалобы указано, что исковое заявление предъявлено в соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ – по месту нахождения АО «ГСК «Югория», уполномоченного РСА на осуществление компенсационных выплат в Иркутской области.

Письменные возражения на частную жалобу не поступили.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Из вышеприведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу.

Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Возвращая исковое заявление Амраховой С.Г.к. к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «ГСК «Югория», судья первой инстанции исходил из того, что АО «ГСК «Югория» не является филиалом или представительством Российского Союза Автостраховщиков, расположенного в г. Москве, местом причинения вреда является Иркутский район Иркутской области, в связи с чем судья первой инстанции пришел к выводу о неподсудности данного спора Кировскому районному суду г. Иркутска.

С выводом судьи первой инстанции о возвращении искового заявления судья апелляционной инстанции согласиться не может, исходя из следующего.

Обращаясь с исковым заявлением о взыскании компенсационной выплаты в Кировский районный суд г. Иркутска, истец Амрахова С.Г.к. указала в качестве ответчика Российский Союз Автостраховщиков в лице АО «ГСК «Югория». При этом за получением компенсационной выплаты Амрахова С.Г.к. обращалась в АО «ГСК «Югория», которым заявителю было предложено предоставить ряд документов, необходимых для решения вопроса об осуществлении компенсационной выплаты.

Возвращая исковое заявление со ссылкой на то, что АО «ГСК «Югория» не является филиалом или представительством Российского Союза Автостраховщиков, судья первой инстанции фактически исходил из того, что АО «ГСК «Югория» не является надлежащим ответчиком по заявленному спору.

Вместе с тем, вопрос о надлежащем ответчике не может быть разрешен на стадии принятия иска к производству суда, в связи с чем вывод судьи первой инстанции о неподсудности данного спора Кировскому районному суду г. Иркутска является преждевременным.

С учетом вышеизложенного, определение судьи о возвращении искового заявления Амраховой С.Г.к. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с возвращением материала в Кировский районный суд г. Иркутска со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330, ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.01.2022.